586 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
première de celles-ci se trouve à la place (pie l’hypothèse lui assigne, du côté 
opposé au capitule. 
L’opinion de M. Presfandrea se trouve donc justifiée, en tant qu’on peut 
regarder les épines du Xanthium comme des organes appendiculaires indé¬ 
pendants et les analogues des feuilles ; seulement elles ne sont pas, comme il 
le croyait, une production de l’axe qui porte la feuille dont clics semblent 
dépendre, mais bien d’un axe secondaire qui s’est développé à l’aisselle de 
celte feuille. 
Du reste, le Xanthium spinosum , comme on pouvait s’y attendre, n’est 
pas seul à offrir un exemple d’une semblable transformation. Une Apocynée 
de Ceylan, VAzima tetracantha , montre, à l’aisselle de chaque feuille, deux 
fortes épines placées côte à côte, qu’on doit, je pense, considérer de même 
comme les premiers organes appendiculaires du bourgeon né à l’aisselle de la 
feuille; notez que leur analogie avec les feuilles est établie par l’extrémité 
spinescente de celles-ci. N’eût été leur position trop évidemment axillaire, on 
aurait pu les prendre pour des stipules. Il existe, dans nos jardins, une espèce 
d'Aristolochia, VA. caudata, si je ne me trompe, dont les deux premières 
feuilles du bourgeon axillaire, fort différentes des autres, simulent si bien des 
stipules, que je crois qu’on les a décrites quelque part comme telles. 
On est amené, par la considération de ces faits et d’autres semblables, h 
penser, comme Griffith paraît l’avoir soupçonné il y a longtemps (1), qu’il 
existe toute une classe d’organes, qu’on a rangés parmi les stipules (par 
exemple, dans les Ficus , les Dipterocarpus, etc.), et qui auraient droit à 
être considérés comme des organes indépendants à l’égal des feuilles. Au 
moins est-il démontré, par l’exemple frappant des Selaginella, que les feuilles 
peuvent affecter sur un même axe deux formes différentes et alternant d’une 
façon régulière. 
M. Duchartre fait remarquer que Y Aristolochia mentionné dans 
le travail qui vient d’être lu sous le nom d’A. caudata est 
Y A. triloba . 
M. Gris, secrétaire, donne lecture de la communication suivante, 
adressée à la Société : 
NOUVELLE NOTE SUR QUELQUES RECTIFICATIONS DE SYNONYMIE, par .11. A. Ci R 4$. 
(Turin, novembre 1863.) 
I. — Dans un premier article (2), que j’eus l’honneur de communiquer à 
(1) Notulœ asiatica , pp. 4A, 15, 230, 231, 234, 236* 
(2) Voyez le Bulletin, t. VIII, p. 270. 
