590 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
d’Allioni ne saurait être, dans cette nouvelle circonstance, ni méconnue, ni 
sacrifiée. Malheureusement, il y aura du sang versé parmi ces pacifiques 
Morelles, et le S. capsicoides Ail. n’atteindra le but qu’en passant sur le 
corps du S. capsicoides, de notre éminent confrère M. de Martius. On sait, 
en effet, que. l’illustre fioriste de Munich, ne pouvant soupçonner le danger 
d’empiéter sur les droits d’autrui, eut jadis la pensée de masquer sous ce 
vieux terme spécifique une jeune espèce dont il venait d’enrichir la flore du 
Brésil. Or, dans un fait irrécusable de priorité, le nom d’un auteur, de quel¬ 
que autorité qu’il soit digne, ne peut rien changer à l’état de la question, et 
toujours, si nul obstacle exceptionnel ne s’y oppose, le droit le plus ancien 
doit inexorablement l’emporter; c’est pourquoi, vu qu’il existe déjà un 
S. Martii de Sendlner et un S. brasilianum de Dunal, j’oserai proposer, 
comme nouveau nom spécifique du S. capsicoides Mart. (non Ail.), l’adjectif 
corcovadense , en souvenir du mont Corcovcido (près de Rio-Janeiro), dans 
les bois duquel la plante de M. de Martius fut primitivement signalée. Et 
peut-être me permettra-t-on de formuler ici, à la défense de cet innocent 
néologisme, une petite protestation contre le rigorisme excessif de ces écri¬ 
vains qui trouvent les épithètes empruntées à des pays ou à des montagnes 
peu convenables aux plantes gui ont une vaste distribution. Je pense qu’il 
peut y avoir parfois un autre sens à donner à ces adjectifs géographiques, et 
qu’on ne devrait surtout les regarder le plus souvent que comme d’heureux 
surnoms, destinés tout simplement à rappeler l’endroit où la plante se dévoila 
jadis à son premier descripteur. Sans cette modification légère à la véritable 
acception du mot, et si l’on négligeait ce nouveau point de vue, sous lequel 
je suis d’avis qu’on doit regarder le plus grand nombre de ces épithètes, une 
foule de plantes seraient exposées à porter fort malaisément et de très-mauvaise 
grâce le nom qu’on leur a quelquefois inconsidérément imposé ; et entre 
autres une charmante espèce devrait en souffrir, qui me louche de près, 
VEuphorbia taurinensis AU., plante assez répandue dans la flore de l’Europe 
centrale, et qui infeste littéralement le territoire de Suse, à 50 kilomètres de 
Turin, tandis que non-seulement elle a toujours été fort rare aux environs de 
cette ville, mais, dans quelques années, elle en aura, sans aucun doute, 
complètement disparu. 
Les Solanum capsicoides d’Allioni et de M. de Martius sont deux espèces 
exclusivement brésiliennes. 
5. Achyranthes sicula AU. Auct. ad syn. etc.. /. c. (1774), p. 93, ex 
adjecta observatione.— Les premiers renseignements sur celte espèce remon¬ 
tent à Paul Boccone (le. et descri pi t. rar. plant., etc., 1674, p. 16), et si 
jamais rectification dut m’être agréable, je puis bien affirmer que ce fut la 
présente, puisqu’elle m’offre l’occasion de rendre, dans une même circon¬ 
stance, pleine justice à deux botanistes d’un mérite supérieur, et que mon pays 
aime à compter parmi ses illustrations les plus sympathiques. Nous aurions 
