595 
SÉANCE DU 11 DÉCEMBRE 1863. 
primitif de Solarium guineense; a t, en effet, si j’en crois un vieux débris 
d’exemplaire étiqueté par Bal bis, que je conserve précieusement clans mon 
herbier, ainsi qu’une déclaration explicite de Vitman, le plus actif des corres¬ 
pondants d’Allioni, et qui, par la réception des semis avait été parfaitement à 
même de se rendre compte d’une telle synonymie, Allioni casait tout simple¬ 
ment sous cette dénomination YAtropa arborescens L. (voy. Summa plant, 
I, 480). 
On me permettra de rappeler ici les vicissitudes orthographiques qu’a mal¬ 
heureusement essuyées le fameux adjectif guineense. Poiret (,Dict. encycl. 
IV, 289) transforme cette épithète en guienecnse , et Chazelle, qui traduit 
Miller, renchérit sur Poiret et nous livre l’adjectif guiennense. Ajoutons à ces 
formes plus ou moins incorrectes le paronyme guianense , introduit par Dunal 
dans notre latinité d’emprunt, et avouons que voilà, pour la mémoire des élèves 
en botanique, une fort regrettable complication. 
Après tout, le Solanum qui vient d’être l’objet d’une si longue discussion, 
n’est pas, constatons-le bien, un végétal inactif, un membre obscur du 
vaste partage générique ; on en faisait jadis un grand usage dans les arts, à 
cause de la belle couleur violette que l’on extrait de sa baie; et nous connais¬ 
sons deux travaux spécialement consacrés à l’analyse des avantages que 
présente la culture de cette plante industrielle, publiés, l’un, en 17/4, par 
le savant docteur Jean-Pierre-Marie Dana, De Solano melanoceraso H. R. T. 
(in Mise. taur. V, 162) ; l’autre, vers la fin du dernier siècle (au tome XV des 
Opnscoli scelti de Padoue), par Louis Arduino, fils du célèbre Pierre, sous 
le titre suivant : Dissertazione concernente le proprietàe gli usi ciel Sola¬ 
num guinense (sic), reproduit ensuite en 1793 (au tome XVII du même 
recueil) avec cette variation dans le titre : Délia coltura del Solano di 
Guinea , planta utilissima per Varie tintoria, Istruzione , etc. 
IV. — Je vais, puisque l’occasion m’y porte, et sans trop m’engager dans 
le dangereux guêpier, ajouter deux mots sur quelques nouveaux petits inci¬ 
dents qui touchent h la synonymie des Solanum , et qui démontrent de plus 
en plus combien cette partie de la science attend encore de modifications de 
la part des écrivains qui s’intéressent à cette importante famille. 
Dans son Histoire naturelle des Solanum (1813), Dunal portait le S. sca• 
brum Mill. comme synonyme de son propre S. pterocaulum. Il suffit pour¬ 
tant d’une inspection sommaire des deux espèces, telles que leurs auteurs les 
ont décrites, pour s’apercevoir que leur divergence est plus qu’apparente; 
aussi le savant botaniste de Montpellier corrigea plus tard sa méprise, et dans 
sa nouvelle monographie desSolanées, imprimée dans le Prodromus de DC., 
il donna le S. scabrum Mill. pour synonyme du S. guineense Lam., sans 
mot dire du S. guineense de Miller. On conclut d’abord de cette réunion 
inattendue que le S. guineense de Miller n’était plus, pour Dunal, le S. gui - 
