01*2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
par M. Caspary (1), pour désigner les cellules allongées, semblables en géné¬ 
ral à des vaisseaux, annulaires, spirales, réticulées, scalariformes ou poreuses, 
quelquefois à parois minces, et dont les cloisons de séparation ne sont pas 
perforées, il comprend encore, sous ce terme, les cellules dont les cloisons 
persistantes présentent les diverses apparences qui les ont fait comparer à un 
crible par MM. Hartig et Nægeli, ou à un treillage par M. de Mohl (cellules 
cribreuses et treillagées). Ces cellules de transport contiennent une substance 
albumineuse, ainsi que le prouve l’action exercée sur elle par les différents 
réactifs. Elles renferment aussi de l’amidon, mais seulement d’une manière 
exceptionnelle et en faible proportion, tandis que le parenchyme environnant 
en contient toujours une grande quantité, et est spécialement destiné à le 
transporter par la voie endosmotique. 
M. Sachs résume les faits connus dans la science sur la situation de ces 
cellules et sur les rapports qu’elles affectent avec les vaisseaux proprement 
dits. Comme elles se rencontrent chez des plantes complètement dépourvues 
de liber, de vaisseaux et de bois, il les regarde comme l’élément essentiel des 
faisceaux fibro-vasculaires. Il rappelle ensuite les travaux publiés parM. Hans- 
tein sur les fonctions de ces cellules, qu’on rencontre toujours dans le liber 
et souvent autour de la moelle, associées ou non à des vaisseaux véritables. 
Quand on pratique, sur les plantes qui n’en contiennent que dans leur liber, 
une incision annulaire, il se forme des racines adventives sur le bord supérieur 
de l’incision ; quand la plante mise en expérience présente des cellules de 
transport autour de sa moelle, les racines adventives se forment au-dessous 
de l’incision; ce qui, selon M. Hanstein, prouve que la sève descendante est 
conduite par ces organes. M. Sachs soutient que l’action du parenchyme doit 
être, dans la théorie, associée à celle des cellules de transport, ce paren¬ 
chyme étant l’organe vecteur des matériaux amylacés (amidon, sucre, inu- 
line, etc.), et l’interruption de l’un quelconque des deux tissus empêchant 
le développement d’organes nouveaux dans les points où ils conduisent 
les sucs. Il examine, à l’appui de ses idées, les faits offerts par le développe¬ 
ment des tubercules de la Pomme-de-lerre, de la panicule du Maïs. Cepen¬ 
dant il est obligé de reconnaître qu’il existe incidemment de l’amidon dans 
les cellules conductrices du Marronier-d’Inde, du Mûrier-blanc et de la Vigne 
(en octobre, quand les feuilles se vident des sucs qu’elles contiennent) ; il en a 
trouvé aussi dans les cellules grillagées du Dahlia et du Topinambour. Malgré 
cela, M. Sachs s’attache à démontrer la vérité de sa théorie. On pourrait lui 
objecter que l’amidon qu’il trouve si abondant dans le parenchyme, y a été 
amené et déposé par les organes de transport ; il répond que l’amidon qu’on 
(1) Mémoire sur les Hydrillées , dans les Annales de Pringsheim , t. I er , et Sur les 
faisceaux vasculaires des plantes , dans les Comptes rendus de VAcadémie de Berlin, 
juillet 1862. 
