616 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
la théorie de l’hvbridité. L’auteur examine piincipalement dans quels cas les 
hybrides végétaux sont féconds par eux-mêmes. D’après lui, les produits de 
première fécondation, ou hybrides simples (Kœlreuter), sont constamment 
stériles s’ils sont séparés de leurs parents au moment de la floraison. Lorsque 
ces plantes ont été de nouveau soumises à une fécondation adultérine, les 
quarterons végétaux qui en proviennent sont indéfiniment fertiles, moins à 
la première génération que dans les générations suivantes ( binaires , Prime¬ 
vères, Tabacs , Ægilops). M. Naudin a obtenu des résultats opposés à ces 
conclusions en fécondant réciproquement le Datura Tatula et le D. Stramo¬ 
nium; M. Godron explique cette anomalie en soutenant que ces formes 
appartiennent seulement à deux races d’un même type spécifique. M. Naudin 
a aussi obtenu deux hybrides fertiles, en fécondant le D. Stramonium par le 
D. ceratocaula , qui constitue, pourM. Spach, un genre distinct; M. Godron 
pense que quelques ovules du D. Stramonium ont été fécondés par le pollen 
de la même plante. 
L’auteur s’étend ensuite sur des variétés hybrides produites par les Linaria 
purpurea , L. genistifolia , L. striata et L. vulgaris; il a vu que les 
graines de ces variétés, hybrides de plusieurs générations, ont uniformé¬ 
ment reproduit la variété dont elles provenaient; l’atavisme et la tendance 
naturelle aux variations n’ont joué alors aucun rôle. Il est loin cependant de 
vouloir nier l’influence de l’atavisme, auquel il attribue le retour complet au 
tvpe des hybrides de Datura Tatula observés par M. Naudin; mais il explique 
cette influence physiologique par un nouveau croisement de l’hybride avec 
un de ses premiers parents. A l’appui de celte opinion, il cite l’exemple du 
Primula variabilis Goup., qui, suivant lui, est un hybride des P. offici- 
nalis et P. acaulis , et qui revient souvent à ce dernier, cultivé avec lui 
dans les jardins, et jamais au premier, qui en est soigneusement arraché 
quand il y paraît. Des graines de Mirabilis hybrides, envoyées à M. Godron 
par M. Lecoq, se sont reproduites indéfiniment en conservant intact le type 
de leur variété, parce que leurs produits étaient isolés, tandis que dans le 
jardin de M. Lecoq ils revenaient fréquemment au type maternel. M. Godron 
appuie encore ses opinions sur des faits fournis par deux Diplacus , les 
]). auruntiacus Cuit, et D. puniceus Nuit., que M. Bentham considère 
comme variétés d’une seule espèce, et qui, fécondés artificiellement (le pre¬ 
mier par le second), ont produit des hybrides qui sont restés stériles à moins 
d’être de nouveau fécondés par l’un des deux parents; ce qui prouve bien, 
d’après M. Godron, que ces deux espèces sont réellement distinctes. 
M. Godron applique ensuite ses idées à l’histoire des Ægilops hybrides. 
L’ Ægilops triticoides, hybride simple de \'Æ. ovata et d’un Triticum , était 
stérile; fécondé de nouveau par un Triticum, il a donné naissance à 
YÆ. speltiformis , qui s’est montré indéfiniment fécond entre les mains de 
M. Fabre. Il examine au même point de vue les Gentianes hybrides observées 
