66ll SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
partie, deux Notes : l’une Sur quelques plantes rares observées en Savoie , et 
l’autre Sur quelques plantes phanérogames qui aiment exclusivement le voi¬ 
sinage des habitations de l'homme. 
des objets de leurs études favorites, mais je ne crains pas d’avouer que leur 
existence a été bien remplie, et que leur exemple prouve surabondamment qu’on 
peut bien mériter de l’histoire naturelle de son pays en recueillant et en classant 
les êtres qui appartiennent à son domaine. « Dans les sciences naturelles, en 
» effet, quiconque joint à l’amour de la vérité, de l’exactitude dans l’esprit, 
» quelle que soit d’ailleurs la portée de son intelligence, peut aspirer à être 
» utile. Depuis le simple collecteur, qui n’a besoin, à la rigueur, que de bons 
» yeux et de bonnes jambes, jusqu’à ces intelligences supérieures qui, par des 
» rapprochements ingénieux et des inductions profondes, savent tirer des faits 
>> particuliers l’expression des lois générales, il y a d’utiles travaux pour tous. » 
Cet avis d’un éminent botaniste de l’école de De Candolle est aussi le mien, et, 
comme lui, je crois que dans l’étude des œuvres de Dieu, il y a place pour tout 
le monde. 
La marche naturelle de cet exposé me conduit à inscrire ici le nom d’un 
observateur en qui se révélèrent, dès son jeune âge, des dispositions heu¬ 
reuses pour l’histoire naturelle. Né à Genève dans une position des plus mo¬ 
destes, Louis Coppier ne parvint qu’à travers mille difficultés à pouvoir donner 
carrière à ses goûts. Il se forma dans cette ville aux leçons de Reuter et s’éta¬ 
blit ensuite à Bonneville. Dans cette situation, au centre de la vallée de l’Arve, 
son champ d’exploration était trouvé : aussi la faune, la flore et la géologie du 
Faucigny furent alors l’objet de ses persévérantes et laborieuses recherches. Il 
était, depuis quatre ans, chargé de la direction du musée d’Annecy, lorsqu’un 
accident vint, en 1849, l’enlever prématurément à ses études et trancher le lil 
d’une existence appelée à de meilleures destinées. 
Quant au présent, qu’il est bon de relier au passé, nous trouvons autour de 
nous bon nombre d’adeptes. Dans la Savoie du Nord, MM. les abbés Cheva¬ 
lier, Delavay, Grosset, Mermoud, Puget, et MM. Dumont, Payot et Per- 
sonnat cultivent la science avec la même ferveur que leurs devanciers. — O 11 
doit à M. Dumont, de Bonneville, un Catalogue des plantes de la Tarentaise. 
— A Chamonix, M. Payot a rassemblé les plantes des vallées du Mont-Blanc 
et publié rémunération des Lichens des montagnes qui les séparent dans les 
Annales des sciences naturelles du canton de Yaud. — M. l’abbé Delavay, 
dans la vallée de Megève, M. l’abbé Grosset, dans les montagnes des Aravis, 
M. l’abbé Puget aux environs d’Annecy, dont il a fait connaître les principales 
plantes, M. l’abbé Mermoud, qui a exploré une grande partie du Faucigny, 
sont au nombre des iloristes doués du feu sacré, qu’ils savent heureusement 
entretenir. — M. l’abbé Chevalier, professeur au grand séminaire d’Annecy, 
possède une bibliothèque d’histoire naturelle des plus complètes* Explorateur 
