6 SEP. NOUVEAU BAROMÈTRE ENREGISTREUR BULL. 51 
de pression le baromètre était de 23 m .7 au-dessous de la 
moyenne. 
MM. Pittier, instituteur à Ghâteau-d’Œx, et Roux, instituteur 
à S te -Croix, ont bien voulu m’envoyer, sur ma demande, le 
résultat de leurs observations. M. Pittier n’avait rien remar¬ 
qué pendant la journée du 20 qui pût faire supposer le coup 
de vent de la soirée ; il s’est contenté des trois observations 
habituelles qui sont : 
(réduites à 0°) le 20 février 7 h. matin — 664.7 
1 h. ap.-m. — 660.0 
9 h. soir — 656.1 
le 21 février 7 h. matin — 662.9 
1 h. ap.-m. — 661.5 
Il est très probable que le minimum de pression a eu lieu 
avant 9 heures. La marche du baromètre pendant la ma¬ 
tinée du 23 a été plus remarquée à Ghâteau-d’Œx, c’est à 
8 Va h. que M. Pittier a observé le minimum du mois, soit 
654.2, soit 22 m 8 au-dessous de la moyenne, ce chiffre con¬ 
corde bien avec les indications de l’appareil enregistreur de 
Lausanne qui indique un minimum entre 7 et 8 du matin de 
ce jour-là; tandis que l’observatoire de l’Asile relève 696.3. 
Mais il est probable, par analogie avec ce qui s’est passé à 
Lausanne, qu’une observation faite entre 6 et 7 h. du soir le 
20 eût indiqué un chiffre inférieur à celui-là. 
M. Roux, à S te -Groix, m’écrit que leur observatoire est un 
peu délaissé, mais les indications qu’il envoie montrent que, 
grâce à sa bonne volonté et à celle de M. le D r Reymond, les 
observations météorologiques de cette station ne sont pas 
abandonnées. Le minimum constaté le 20 est la hauteur baro¬ 
métrique observée à 9 h. du soir, soit 645 m .l. En admettant 
pour la hauteur moyenne 669 m , on trouve une dépression de 
23 m 9, c’est-à-dire plus intense que celle de Lausanne ; il est 
probable aussi que le chiffre de 645 m l n’est pas le minimum 
qui a dû se produire, à ce que M. Roux pense, entre 6 et 8. 
