128 BULL. 
AUGUSTE FOREL 
SEP. 76 
sont douteux et qui paraît tenir des Iridomyrmex et des Dory- 
myrmex (et des Azteca7) , a un gésier assez semblable à celui 
du JDorymyrmex pyramicus (n° 80, p. 857) ; tient le milieu entre 
fi g. 4 et fig. 7). 
Le gésier de la Plagiolepis gracilipes est identique à celui 
de la P. custodiens. 
Je dois enfin réparer une omission regrettable, quoique 
bien involontaire. Dans un remarquable travail sur les ter¬ 
mites dont je n’ai pris connaissance que tout dernièrement 
(Jenaische Zeitschrift, Bd. IX, 1874, p. 255), M. Fritz Müller 
trouve chez ces insectes (comme moi chez les fourmis) que la 
structure du gésier fournit d’excellents caractères génériques. 
M. Müller m’écrit en outre qu’il trouve ces caractères identi¬ 
ques chez les différents sexes de la même espèce, comme 
c’est le cas chez les fourmis. 
Ces faits démontrent de plus en plus l’importance de l’ana¬ 
tomie pour la classification des insectes. 
L’appareil vénénifique des fourmis dont je viens de carac¬ 
tériser le gésier concorde tout-à-fait avec la caractéristique 
que j’ai donnée pour les sous-familles des fourmis (1. c. et 
Zeitschr. f. wiss. zool Bd. XXX suppl.). 
Décembre 1878. 
