E. RENEVIER 
142 BULL. 
SEP. 10 
dans le Bulletin une description assez complète de ces pièces. 
(Bull. IV, p. 195.) 
En 1857, nouvelles trouvailles, encore à Rochette, mais 
dans le banc supérieur de lignite, dit par les ouvriers gros- 
Jïlon. Les ossements étaient engagés dans la marne durcie, 
recouverte immédiatement par le charbon. D’abord au mois 
d’avril un nouveau squelette, peu de semaines après un se¬ 
cond, puis un peu plus tard un troisième, et enfin au mois de 
septembre un quatrième individu. 
(Bull. V, p. 342, aussi p. 235 et 241.) 
Malheureusement, tous ces squelettes ne purent être extraits 
que par fragments détachés, et comme ils étaient fortement 
écrasés, il ne put être question de les remonter. Le nombre 
des individus successivement découverts se monte au moins 
à sept ou huit. 
En 1858, on découvrit dans les mêmes gisements les mâchoi¬ 
res supérieure et inférieure d’un Anthracotherium beaucoup 
plus petit, qui figure également sur nos planches. 
(Bull. VI, p. IL) 
Enfin, en 1863, fut trouvée, encore dans les mêmes lignites, 
la petite mâchoire à canines, reproduite aussi PL VIL 
(Bull. VII, p. 351.) 
Espèces. 
M. Kowalevsky a eu toutes ces pièces à sa disposition. Il en 
a donné une description ostéologique assez complète dans la 
seconde livraison de sa Monographie des Genns Anthracothe- 
rium publiée dans la Paleonthographica de 1874. Mais cet ou¬ 
vrage n’est point achevé, et il y a lieu de craindre qu’il ne le 
soit jamais. C’est grand dommage que M. Kowalevsky ne nous 
ait pas donné tout au moins une notice particulière sur nos 
espèces de Rochette. Nul n’eût été plus compétent pour cela. 
Je tâcherai d’y remédier, en relevant dans sa Monographie ce 
qui a trait à la détermination de nos espèces vaudoises, et en 
le reproduisant ici. 
