154 BULL. 
FAUNE PROFONDE 
SEP. 444 
présentait bien l’eau de la grande masse du lac, et non une 
eau stagnante accumulée dans la dépression la plus profonde 
du lac. 
Cette eau a été puisée au moyen de la pompe décrite au 
§ XXVI, II e série. Elle a été immédiatement versée dans un 
seau de métal et sa température a été mesurée ; elle était de 
7°.2. La température de la couche superficielle du lac était 
de 18°.5. 
Cette température de 7°.2 est plus élevée que celle des cou¬ 
ches profondes que nous estimons à 5°.9 dz 0°.5. Mais nous 
pouvons attribuer cette différence en plus au réchauffement 
de l’eau versée dans un seau de métal qui était à une tem¬ 
pérature assez élevée; il venait d’être lavé dans de l’eau à 18° 
et était reste exposé aux rayons d’un soleil d’été. Nous n’avons 
donc pas de raison de douter que l’eau analysée ne vienne 
des couches profondes du lac. 
Cela dit, voici les résultats de l’analyse de M. Brandenburg, 
qui peuvent se résumer comme suit : 
0 
I. La proportion des matières dissoutes est très sensible¬ 
ment la même dans l’eau de la surface et dans celle des grands 
fonds. Il n’y a donc pas augmentation de la concentration de 
l’eau avec la profondeur, comme cela a été constaté pour 
d’autres lacs (mer Morte en Palestine, p. ex.). 
II. La somme des gaz dissous est à peu près la même dans 
l’eau de la profondeur et dans celle de la surface. Donc l’eau 
des grands fonds qui est soumise à une pression considérable, 
et par conséquent est capable de dissoudre une masse beau¬ 
coup plus forte de gaz, est loin d’être saturée. Ce résultat est 
analogue à celui donné par les analyses de l’eau des profon¬ 
deurs de l’Océan. 
III. La proportion relative des quantités de gaz dissous est 
assez différente, dans les grands fonds et à la surface, foxy- 
