208 BULL. 
PH. DE LA HARPE 
SEP. 8 
4° L’espèce du cap de Mortola, qui accompagne ici les Assi- 
lines, est, sinon identique, du moins très-voisine de celle de 
Vence et Faudon. 
Si enfin on compare les Biarritzensis des environs de Nice 
et contorta de Faudon avec les analogues d’autres contrées , 
on constate que : 
1° Là où elles se trouvent en compagnie de la N. striata, 
comme à Piszke (Gomitat de Gran, Hongrie), elles revêtent 
exactement les mêmes caractères : filets droits, raides, spire 
régulière, lame spirale mince, cloisons peu arquées, rare¬ 
ment effilées, chambres élevées, subquadrangulaires. 
2° Là où elles s’accompagnent de la N. Guettardi, comme 
en Egypte, en Grimée et en Suisse (Flybachtobel, Euthal, 
Stôckweid, Yberg, etc.), leurs caractères sont un peu diffé¬ 
rents : filets plus ou moins recourbés ou ondulés, spire sou¬ 
vent peu régulière, lame spirale assez épaisse, cloisons assez 
arquées, effilées à leur extrémité, chambres de hauteur et de 
largeur égales, terminées en haut et en arrière par un angle 
aigu l . 
Ce que nous pouvons affirmer aujourd’hui c’est que ces 
deux formes se retrouvent dans la contrée qui nous occupe. 
Nous voyons la première à Vence et à la Fontaine Jarriel avec 
la N. striata, et la seconde au cap la Mortola avec la N. Guet¬ 
tardi. S’il se confirme que ces deux formes soient deux espè¬ 
ces, il faudra conserver à la première le nom de N. contorta, 
Desh., et à la seconde celui de N. Biarritzensis, d’Arch. G’est 
ce que nous ferons dans le reste de cette étude. La var. a ou 
irregularis sera alors reportée à la N. contorta, puisque par¬ 
tout elle accompagne la striata . 
Ges conclusions modifient notablement celles de la Note 
présentée à la Société géologique de France 2 . Là j’avais réuni 
1 Voir Monogr. N. Biarritzensis, PI. VII, fig. 4 f. 
2 Loc. cit., p. 824. 
