27 SEP. 
NUMMULITES DU COMTÉ DE NICE 
BULL. 227 
1 ° Nam. lœves aut sublœves, 
2° » reticulatœ, 
3° » subreticulatœ, 
4° » punctulatœ, 
5° » plicatæ vel striâtes , 
6° » explanatce ( Assilinœ , d’Orb.). 
Relativement à la valeur de ces groupes, ces auteurs s’ex¬ 
priment comme suit 1 : 
« Ces groupes n’ont zoologiquement rien d’absolu et ne 
» doivent être regardés que comme destinés à déterminer ap- 
» proximativement une Nummulite donnée d’après ses carac- 
» tères les plus apparents. Nous sommes loin de leur attribuer 
» l’importance physiologique que l’on assigne quelquefois à 
» ces sortes de coupes, et si l’on réfléchit qu’ils sont tracés 
» dans un seul et même genre, on n’y verra qu’un moyen de 
» repère commode pour sortir du premier embarras où l’on 
» se trouve, lorsqu’on veut assigner la place d’un corps parmi 
» un grand nombre d’autres assez semblables... » 
Nous nous associons volontiers à ces appréciations modes¬ 
tes , bien que nous ne puissions admettre en tous points la 
classification adoptée par d’Archiac et Haime. Les N. distans 
et irregularis, par exemple, diffèrent trop peu pour qu’on 
puisse les placer dans deux groupes différents. Nous en dirons 
autant des N. Caillaudi (Grizehensis , var. jun.) et Viquesneli. 
Mais, abstraction faite de quelques défauts, n’est-il pas re¬ 
marquable qu’un groupement, auquel ses auteurs refusent 
toute valeur zoologique, se trouve avoir une application stra- 
tigraphique aussi simple, aussi vraie et aussi générale ? Cha¬ 
que zone stratigraphique serait caractérisée par un des grou¬ 
pes établis par les auteurs de la Monographie. 
Il importe cependant de ne pas se méprendre sur la valeur 
de cette affirmation. Son sens véritable est celui-ci : Les espè - 
1 Monographie , p. 71. 
