228 BULL. 
PH. DE LA HARPE 
sép. 28 
ces caractéristiques de chaque zone sont au nombre de deux qui 
toutes deux appartiennent au même groupe zoologique. Ces 
espèces imprimant à chaque zone son cachet particulier, par 
leur nombre et leur prépondérance , on les a naturellement 
prises pour types de la zone. Nous aurons l’occasion de reve¬ 
nir sur ce sujet à propos de la colonne suivante. 
Cette utilité pratique des divisions de d’Archiac et Haime 
serait certainement une raison pour conserver leur groupe¬ 
ment tel quel. Cependant comme nous croyons que chaque 
science doit être poursuivie indépendamment, et développée 
dans son propre domaine, nous croyons que le paléontologue 
n’a pas à s’inquiéter des commodités spéciales du stratigraphe, 
ni à se préoccuper des avantages que celui-ci pourrait retirer 
de telle ou telle classification. Du reste, comme nous le ver¬ 
rons tout à l’heure, la classification ne répond qu’en partie 
aux besoins du géologue. 
II 
Observons encore que chaque groupe de la Monographie 
ne caractérise en général qu’un seid horizon stratigraphique. 
Les Nummulites striées font seules exception. Elles prédomi¬ 
nent dans les zones première, cinquième et huitième, et se 
trouvent ainsi à la base, au milieu et au sommet de Y Echelle. 
Troisième colonne. 
I 
M. de Hantken caractérise chaque zone par une seule es¬ 
pèce, par celle qui est prédominante. Je préfère de beaucoup 
en prendre deux. Mes raisons sont les suivantes : 
Dans chaque localité, dans chaque couche nummulitifère, 
les diverses espèces qui s’y rencontrent ne sont pas en nom¬ 
bre égal, et il y en a toujours une beaucoup plus abondante 
que toutes les autres et qui imprime au gisement un certain 
caractère. C’est celle que M. de Hantken choisit pour fossile 
