541 SEP. DU LÉMAN BULL. 393 
gles. Mais ces mêmes rapports n’existent plus entre VA. cava- 
ticus et l’Asellus aveugle de notre lac. 
Les dimensions si restreintes du corps, des antennes, la di¬ 
minution en nombre des articles de ces dernières, ainsi que 
des organes olfactifs, voilà des caractères peu nombreux, cela 
est vrai, mais très importants. Sont-ils d’une importance assez 
grande pour nous permettre de considérer notre Asellus 
comme une nouvelle espèce et non comme une variété de 
Y Asellus cavaticus? Je le crois, et tout en écartant avec soin 
la question de la réapparition de l’organe visuel, mais prenant 
avant tout en considération la constance des caractères énu¬ 
mérés plus haut, sans oublier les caractères généalogiques, 
je me permets de faire de F Asellus habitant notre lac une 
nouvelle espèce qui pourrait peut-être plus tard disparaître 
pour ne devenir qu’une variété. Aussi en l’honneur de celui 
qui le découvrit le premier, je nomme Y Asellus Forelii l’Asel- 
lus aveugle de la région profonde du lac Léman. 
Principales différences séparant les deux espèces : 
Asellus cavaticus. 
Longueur max. 8 mm 
Longueur des antennes infé¬ 
rieures égale à la longueur du 
corps. 
Tigelle de 25-65 articles. 
Antennes supérieures, tigelle 
de 6-12 articles. 
Organes olfactifs de 3-6: 3 chez 
la femelle, 6 chez le mâle. 
Organes olfactifs très souvent 
plus grands que les articles qui 
Asellus Forelii. 
Longueur max. 5mm 
(L’animal portait des embryons 
dans sa poche incubatrice.) 
Longueur des antennes infé¬ 
rieures égale à la */* de la lon¬ 
gueur du corps. 
Tigelle de 13-26 articles. 
Antennes supérieures, tigelle 
toujours de 5 articles. 
Organes olfactifs toujours au 
nombre de trois, chez le mâle 
comme chez la femelle. 
Organes olfactifs ne dépassant 
jamais les articles qui suivent 
26 
