408 BULL. 
E. RENEYIER 
SEP. 
« Elle a les folioles longs, étroits et obtus de P. longifolia. 
Le bord est ondulé ou crénelé, ce par quoi elle se distingue de 
Pecopt. lonchitica. Malheureusement la nervation est altérée, 
et ne permet pas une détermination sûre. » 
5° Sphenopteris sp., cf. alata, Brong. (Végét. foss., p. 180, 
pl. 48, f. 4.) — Enfin j’ai encore obtenu de Combaz cl’Arbignon 
deux empreintes de fougères, de forme assez spéciale, et qui 
me paraissent voisines de Sphenopt. alata , Brong. Elles ont le 
sillon longitudinal sur la nervure principale et sur les nervures 
secondaires. Leurs folioles sont pennisecqués, à lobes alternes, 
dentelés. Ces lobes sont assez espacés et les dentelures de 
même. Les échantillons que j’ai entre les mains sont sans 
doute insuffisants pour une détermination sûre, mais ils in¬ 
diquent évidemment un type bien distinct de toutes les autres 
fougères de nos Alpes. 
En somme, nous possédons en tout 66 espèces fossiles de la 
région carbonifère du Bas-Valais, réparties dans une dizaine 
de gisements. M. Heer n’en décrit pas plus d’une centaine de 
toute la région houillère alpine, du Valais au Dauphiné. 
Tous ces fossiles paraissent appartenir au terrain houiller 
proprement dit, et plus spécialement à la partie supérieure, 
soit à l’âge de Saint-Etienne. 
Quoique nos gisements ne soient pas tous exactement sur 
le même horizon stratigraphique, les différences de flore me 
paraissent trop minimes et trop peu régulières pour qu’on 
puisse y voir autre chose que de simples différences locales de 
végétation, et non des différences d’âge géologique. 
Peut-être réussira-t-on plus tard, avec des matériaux plus 
abondants, à y distinguer les subdivisions que M. Grand’Eury 
a nommées : étage des Cordaites, étage des Fougères, étage 
des Calamodendrées, mais, pour le moment, cela ne me paraît 
pas possible. 
