5 SEP. NUMMULITES DES ALPES FRANÇAISES BULL. 413 
espèce de Vence et de la Fontaine Jarriel, près la Palaréa 
(Nice). Elle n’en diffère que par une forme plus déprimée. 
Me basant sur les indications de d’Archiac 1 j’avais nommé 
les grandes Nummulites de Vence N. Biarritzensis, d’Arch., 
type, et var. a ou irregularis 2 . Ayant reconnu que celle de 
Faudon n’avait pas de chambre centrale, tandis que d’Archiac 
en attribuait une à la conforta 3 , et m’étant assuré qu’à Fau¬ 
don on rencontrait quelques N. striata, exceptionnellement 
grandes, à chambre centrale, qui répondaient assez bien aux 
figures et à la description de la conforta, je me crus d’autant 
plus autorisé à croire : 
1° Que la N. conforta, d’Arch., était réellement une grande 
striata, d’Orb., comme les auteurs de la Monographie le sup¬ 
posaient. 
2° Que la grande espèce de Faudon était une N. Biarrit¬ 
zensis | d’Arch. 
Voilà quelles furent mes premières conclusions. 
Mais en étudiant les choses de plus près, je m’assurai qu’en¬ 
tre les Biarritzensis de Faudon, Vence et la Palaréa d’un 
côté, et celles du cap la Mortola de l’autre, il y avait quelques 
différences ; — que celle du cap la Mortola est accompagnée 
non de la N. striata, mais de la Guettardi, — que l’on retrouve 
en Suisse, en Allemagne, en Hongrie, en Egypte, en Grimée, 
presque partout, en un mot, les mêmes différences entre les 
compagnes de la striata et celles de la Guettardi, — et que, 
autre raison majeure , elles occupent des niveaux différents, 
j’en conclus que : 
1° La compagne de la striata de Faudon, Contes, Vence, la 
Fontaine de Jarriel, et Antibes en France; de Piszke en Hon¬ 
grie, devait être considérée comme une espèce spéciale à la- 
1 Monographie des Nummulites, p. 132. — 1853. 
2 Note sur les Nummulites de Nice et de Menton. Bull. Soc. géol. France, 
3 e sér., tom. Y, p. 819 et 824. — 1877. 
3 Monographie, p. 136, pl. VIII, fig. 8 6. 
