436 BULL. 
J. DE MOLLINS 
SEP. 2 
ensuite 8 à 10 cm. de chaux sodée, puis enfin, un petit tampon 
d’amiante; le tube, enveloppé de clinquant, est placé sur une 
grille et mis en communication avec un tube à boules de Will 
contenant de l’eau distillée; pour éviter qu’il n’y ait absorp¬ 
tion subite de la vapeur d’eau dans l’appareil, nous plaçons, 
à l’extrémité libre du tube à boules, une petite soupape de 
Bunsen; elle permet à l’air de sortir, tout en empêchant la 
pression atmosphérique d’agir sur le liquide. 
La chaux sodée fut d’abord portée au rouge sombre, puis 
nous chauffâmes avec précaution le mélange contenant le sal¬ 
pêtre; il se dégagea une quantité notable d’ammoniaque qui 
fut absorbée par l’eau du tube de Will. 
Nous nous assurâmes que la solution ammoniacale ainsi 
préparée ne contenait ni acide sulfureux, ni acide sulfhydri- 
que : elle ne donnait pas de précipité par le chlorure de ba¬ 
ryum après adjonction préalable d’acide nitrique; elle ne 
donnait pas non plus de précipité brun avec un sel de plomb. 
Il était intéressant d’étudier cette formation d’ammoniaque 
au point de vue du dosage de l’azote nitrique. Le mélange de 
chaux éteinte et de soufre ne serait-il pas en effet plus simple 
à préparer que le xanthate de potassium proposé par M. 
Grete ? 
Deux essais préliminaires nous ayant donné des résultats 
concordants, nous les décrirons ici, tout en nous réservant le 
droit de poursuivre ce travail dans le but d’atteindre une plus 
grande exactitude. Nous avions un nitrate présentant la com¬ 
position suivante : 
Nitrate de potassium . . . 98.74 % 
Chlorure de potassium. . . 1.26 
100.00 
Azote calculé par différence . 13.66 % 
