568 BULL. 
L. WALRAS 
SEP. 16 
Ce rapport serait maximum si l’émission avait été de nature 
à ramener le prix de (A) en (B) de P a à p *, c’est-à-dire de 
nature à chasser de la circulation toute la monnaie métal¬ 
lique. Il serait alors de 
_H_ 
P a (K — Q a ) + p& Qa * 
Soit R le montant du revenu social, évalué en (A), avant 
l’émission. Le montant de l’émission s’ajoutant à ce chiffre 
pour constituer la valeur totale des produits, revenus con¬ 
sommables et capitaux neufs, pendant toute la période d’é¬ 
mission , la hausse du prix de ces produits serait mesurée, 
pendant cette période, par le rapport 
H-p[Q a -F(p)] 
p R 
10. Pour nous rendre mieux compte de ces résultats, nous 
allons les exprimer en chiffres concrets dans les données que 
nous connaissons. 
Dans le pays qui nous a servi de type pour nos études 
d’économie politique pure, l’argent est la marchandise mon¬ 
naie ; sa quantité est évaluée en demi-décagrammes au titre 
de ~ sous le nom de francs. Le capital K est de 60 milliards. 
Le revenu R est de 10 milliards. Les 60 milliards de capi¬ 
taux se partagent en 40 milliards de capitaux fixes compre¬ 
nant 2 milliards d’argent marchandise, et 20 milliards de 
capitaux circulants comprenant 4 milliards d’argent mon¬ 
naie. La quantité totale d’argent Q a est ainsi de 6 milliards. 
Les 10 milliards de revenu se partagent en 2 milliards de 
fermages, 5 milliards de salaires et 3 milliards d’intérêts. 
Il est demandé à la production, pour ces 10 milliards de 
revenu, 8 milliards d’objets consommables et 2 milliards de 
capitaux producteurs nouveaux. 
