576 BULL. L. WALRAS SEP. M 
vant une quantité plus considérable de capital à meilleur 
marché, peuvent fabriquer une quantité plus considérable 
de produits à meilleur marché. Il y a donc plus de produits 
à un prix relativement plus bas, c’est-à-dire à un prix infé¬ 
rieur à celui qui résulterait de la dépréciation du métal pré¬ 
cieux ; et c’est précisément la coïncidence de la quantité plus 
considérable et du prix relativement plus bas des produits 
composant le revenu social qui fait que le montant nominal 
de ce revenu n’a pas sensiblement varié, c’est-à-dire a aug¬ 
menté en proportion à peu près inverse de la diminution 
dans la valeur de la marchandise monnaie, aussi bien en ce 
qui concerne le montant du revenu net qu’en ce qui con¬ 
cerne celui de l’amortissement et de l’assurance. Pour être 
scrupuleusement exact, et tenir compte de la baisse du taux 
du revenu net, il faut pourtant constater que les capitalistes 
reçoivent à peu près la même quantité de produits pour un 
montant un peu inférieur d’intérêts, et que ce sont les pro¬ 
priétaires fonciers et les travailleurs qui reçoivent une quan¬ 
tité plus considérable de produits pour un montant égal de 
fermages et de salaires. 
De tout cela il résulte que : — La période d’émission des 
billets de banque une fois terminée , et le nouvel équilibre de 
l’échange et de la production une fois établi, le montant no¬ 
minal du revenu social n’a pas tout-à-fait augmenté dans la 
proportion exacte de la hausse des prix résultant de la dimi¬ 
nution clans la valeur de la marchandise monnaie, la diffé¬ 
rence en moins provenant de la baisse du taux du revenu net 
amenée par l’émission des billets de banque. Le montant réel 
de ce revenu a alors augmenté pour les propriétaires fonciers 
et pour les travailleurs, qui reçoivent une quantité plus con¬ 
sidérable de produits à titre de fermages et de salaires, mais 
non pour les capitalistes, qui en reçoivent à peu près la même 
quantité à titre d’intérêts. 
