622 BULL. 
HANS SCHARDT 
SEP. 14 
stratification régulière. En réalité les deux dépôts en leur en¬ 
semble forment dans un sens moins restreint le faciès fluvio¬ 
terrestre de FAquitanien. 
D’après la subdivision de FAquitanien, par M. Jaccard, la 
mollasse rouge forme la sixième zone, soit la plus inférieure, 
tandis que les puissants bancs de mollasse forment la cin¬ 
quième zone aquitanienne. Quant aux quatre zones supérieu¬ 
res nous n’avons pas à nous en occuper ici. 
Considérations géogéniques sur la mollasse rouge 
du pied du Jura. 
A l’époque où la mollasse rouge s’est formée, c’est-à-dire au 
commencement de l’époque aquitanienne, le Jura devait déjà 
avoir un certain relief, au moins les chaînes du Suchet et du 
Ghasseron étaient terre-ferme et séparaient la plaine suisse 
des petits bassins isolés du Jura. Une nappe d’eau baignait 
alors le pied du Jura, recouvrant une grande partie de la 
plaine suisse actuelle. D’après toute apparence, FAquitanien 
rouge du pied du Jura est un dépôt littoral qui s’est formé 
dans une région où se faisait sentir l’influence de deux cou¬ 
rants différents. 
D’un côté c’étaient les cours d’eau descendant du Jura 
(chaîne du Mont-Suchet). Ces eaux ont produit le remanie¬ 
ment presque complet du Sidérolitique et ont même entamé 
par place les terrains crétacés. La place de l’embouchure de 
ces cours d’eau est bien marquée par les cônes de déjection 
de Moiry, Pompaples, Arnex et Montcherand-Agiez ; leur di¬ 
rection devait être du N.-O.-S.-E. D’un autre côté les Alpes, 
qui étaient alors en voie d’émersion, devaient fournir des 
cours d’eau bien plus considérables, lesquels, de concert avec 
les mouvements de la nappe d’eau, ont transporté des maté¬ 
riaux alpins (sables et marnes micacés, etc.) jusqu’au pied du 
Jura. 
Il résulte de cette disposition, que nous devons avoir au 
