17 SEP. MOLLASSE ROUGE ET TERRAIN SIDÉROLITIQUE BULL. 625 
niques, et les calcaires d’eau douce nous les appellerons cal¬ 
caires d'eau douce éocènes. 
D’après ce que nous avons dit sur la formation de la mol¬ 
lasse rouge, nous ne devons pas être étonnés de ce que le ter¬ 
rain sidérolitique en dépôts ait presque entièrement disparu 
du pied du Jura. 
L’existence autrefois de dépôts plus ou moins considérables 
est pourtant incontestablement prouvée : 
1° Par les traces d’éjections sidérolitiques, visibles au Mor- 
mont, au. Chamblon, etc., lesquelles ont nécessairement dû 
former des dépôts. 
2° Par les vestiges de dépôts et les dépôts encore existants 
à Orbe, Goumoëns-le-Jux, et par les crevasses sidérolitiques 
remplies par en haut. Ces crevasses s’observent presque 
partout où affleure le Néocomien. Le remplissage des cre¬ 
vasses est un accident et n’est que la suite de la formation 
d’un dépôt. 
3° Par le remaniement des matériaux sidérolitiques dans la 
mollasse rouge. Les marnes rouges de cette dernière sont les 
bolus sidérolitiques remaniés et mélangés d’autres matériaux, 
carbonate de chaux, etc. Les grès siliceux (du faciès torren¬ 
tiel) sont les sables siliceux, et par suite du triage par l’eau, 
on trouve les grains de fer et de quartz ainsi que les Jaspes 
plus ou moins volumineux entremêlés aux graviers qui com¬ 
posent les Gompholithes du faciès torrentiel. 
Grevasses sidérolitiques. Je n’ai pas à revenir ici sur les 
crevasses sidérolitiques, soit éjectives, soit de remplissage, du 
Mormont (gare d’Eclépens, Cinq Sols, etc.) et des environs de 
St-Loup (Alleveys), ni sur les fossiles qu’on y a trouvés, tout 
cela a déjà été publié par MM. de la Harpe, docteur, Gaudin, 
Sylv. Ghavannes 1 et Jaccard, prof. (Géologie du Jura, p. 64). 
1 De la Harpe et Gaudin, géologie du Mormont. Bull. Soc. vaud. III, 195. 
Sylv. Chavannes, Bull. Soc. vaud. III, 199, 275, IV, 14. 
41 
