( 72 ) 
Dans l’expérience HT, j’ai comparé l’action d’une 
solution milli-normale de chlorure de potassium non 
traversée par le courant à celle de la même solution 
livrant passage au courant. On a pu remarquer ainsi la 
profonde différence d’action qui existe entre ces deux 
milieux liquides pour le Froment. Le courant a été 
néfaste pour la germination. 
Dans les deux cristallisoirs, le nombre des ions libres 
était le même au début. A cause du passage du courant, 
il a dû se former, dans le cristallisoir B , des ions H 
et OH en quantités plus considérables par suite de la 
décomposition d’un poids d’eau plus grand. Est-ce à ce 
fait d’ordre chimique que nous devons attribuer cette 
différence d’action ou aux charges électriques des ions 
libres, c’est-à-dire aux électrons? 
Dans ces deux solutions, en vertu de leur extrême 
dilution, si la dissociation est la même dans les deux 
cristallisoirs, la différence d’action doit-elle être attribuée 
uniquement et à la fois à l’orientation et au mouvement 
des ions dans le cristallisoir Z?? 
On admet, non seulement que les ions portent toujours 
les mêmes charges électriques, mais que l’intensité du 
courant est proportionnelle à la vitesse des ions. 
Dans l’expérience ci-après, nous allons comparer 
l’action de deux solutions aqueuses du même électrolyte, 
dans lesquelles la vitesse des ions est la même, mais dont 
le nombre d’ions est différent. 
