( 100 ) 
émise par Jacques Loeb et sou école, qui avaient expé¬ 
rimenté sur des animaux, et que j’ai démontrée appli¬ 
cable au règne végétal (1)? 
Nous avons vu que le liquide anodique est moins favo¬ 
rable que le catodique. 11 est cependant incontestable 
que le premier contient plus d’anions que le second, ou 
tout au moins d’atomes m. On ne pourrait s’expliquer 
ici, dans les solutions électrisées, que les ions M soient 
seuls toxiques qu’en supposant que ceux-ci n’agissent 
que par leurs charges électriques, c’est-à-dire à l’état 
d’ions. Nos expériences XXVÎ à XXX prouvent qu’il 
n’en est pas ainsi. Cette discordance entre l’action des 
solutions aqueuses d’électrolytes non traversées par le 
courant et celles qui lui livrent passage peut-elle être 
attribuée à la production de combinaisons secondaires, 
différente dans les deux cas, quantitativement ainsi que 
qualitativement, et due, notamment, à la mise en liberté 
d’ions H et d’ions OH dans le cas de l’électrolyse ? 
Il me parait difficile d’attribuer à des combinaisons 
secondaires les différences qui s’observent dans l’action 
des liquides catodiques et anodiques des solutions miili- 
normales d’électrolytes. 
On peut reconnaître une autre cause à la discordance 
qui existe entre les actions des solutions électrisées et de 
celles qui ne Je sont pas. 
Après leur trempage dans l’eau, les grains se mettent 
à germer, dans mes expériences, à la surface des solu- 
(1) H. Micheels, Influence de la valence des métaux sur la toxicité 
de leurs sels. (Archives internationales de physiologie, février 1907. 
— Résumé dans Comptes rendus de l’Académie des sciences, décembre 
1906.) 
