( 165 ) 
l’on savait, à cette époque, sur les gisements de cette 
intéressante coquille, qui vit encore dans quelques cours 
d’eau de l’Orient (Nil, Euphrate, etc.). 
Pour ce qui concerne la Belgique, Corbicula fluminalis 
n’a été signalé que dans des sondages de la Flandre, 
surtout dans ceux de la Plaine maritime, et il existe tou¬ 
jours ainsi un certain doute sur l’âge exact des couches 
renfermant la coquille. 
En 1900, j’ai émis l’opinion que Corbicula rencontré 
vers le fond du puits artésien d’Ostende (entre 26 et 33 
mètres) et dans les sondages du Petit-Crocodile (entre 
14 m 80 et 21 mètres), de Lefïinghe (entre 12 m 20 et 24 m 30) 
et de Termonde (vers 13 m 10 de profondeur), se trouvait 
là à l’état remanié dans les sahles marins du Flandrien, 
cette situation indiquant un âge trop récent par rapport 
aux autres gisements connus où la coquille est en place. 
Depuis 1900, mes idées se sont quelque peu moditîées 
par la connaissance plus approfondie du Flandrien, de 
sorte que, actuellement, je ne puis plus rapporter au 
Flandrien les alternances de sable, d’argile et de gravier 
formant la base du Quaternaire de la Plaine maritime; 
je crois que ces couches sont situées sur la basse terrasse 
d’une ancienne vallée, dont la direction était parallèle à 
notre littoral, et que les valves de Corbicula fluminalis 
ramenées par la sonde pouvaient très bien se trouver 
en place dans ces strates profondes, que je range mainte¬ 
nant dans le Quaternaire inférieur ou Moséen. 
Dans les sondages précités, on aurait donc rencontré 
d’abord les dépôts modernes de la Plaine maritime, y 
compris la tourbe, sur 3 à 5 mètres, puis on aurait tra¬ 
versé, sur 10 à 25 mètres, le vrai sable flandrien marin, 
et en dessous de celui-ci se serait étendu, à l’état plus 
ou moins remanié, le Moséen avec Corbicula fluminalis. 
