( 524 ) 
On connaît ainsi la valeur de ô x qui correspond à l’émer¬ 
gence rasante, et comme on sait que dans cette position 
3 2 = ^— |a, on a ainsi indirectement la valeur de B. 
Quant à la position d’incidence rasante, celle-ci ne se 
laisse pas déterminer directement avec précision; et il en 
est de même de la déviation correspondante; en effet, 
dans le voisinage de cette position, l’image de la fente 
s’obscurcit graduellement à mesure que l’on tourne le 
cristal, et il n’est pas possible de saisir le moment exact 
de l’extinction complète; mais il est évident que la valeur 
de o y est la même que dans la position d’émergence 
rasante (notamment en vertu du principe du retour 
inverse des rayons lumineux), et que 8 t et § 2 n’ont fait 
que permuter leurs valeurs. 
La valeur e = O correspond au minimum de déviation; 
cette position (c’est-à-dire la valeur de correspondante) 
ne s’observe pas directement avec précision, puisque o ne 
varie presque pas dans ce voisinage; mais comme la 
valeur minima de 8 = o 2 — ?> l se mesure avec toute la 
précision voulue, et que dans la position du minimum de 
déviation 8 4 = — 8 2 , on a 8 2 = i 8 et 8 4 = — ^8. 
Dans le plan de base p, le prisme mm donne comme 
minimum de déviation 42°56' pour le rayon polarisé dans 
le plan de base, et 42° pour celui polarisé dans un plan 
perpendiculaire; il en résulte que dans le plan de base, 
les indices principaux du cristal sont 1,648 3 (rayon pola¬ 
risé dans le plan p) et 1,611 1 (rayon polarisé dans le 
plan gi). Dans le plan h A le brachydôme, dont l’angle est 
également de 55°47', donne comme minimum de déviation 
41°44' pour le rayon polarisé dans ce plan, et 42°36' pour 
le rayon polarisé dans un plan perpendiculaire; on en 
