( 341 ) 
ment reposer de manière à laisser le mélange se pro¬ 
duire par convexion, les brins libres — et + ne tarde¬ 
ront pas à se souder, et le liquide qui a été soumis à 
l’action du courant redevient en tout semblable au liquide 
qui n’a pas subi cette action. Mais il en est tout autre¬ 
ment si l’on empêche le mélange, ainsi que cela se passe 
dans l’expérience de Micheels; dans ces conditions, les 
brins cathodiques et anodiques restent libres, la solution 
est déséquilibrée , et nous obtenons des déformations per¬ 
manentes cathodiques et anodiques. 
Il est facile maintenant de se rendre compte de la diffé¬ 
rence qui existe entre un atome à décalement négatif et 
à décalement positif. Ce dernier manifestera un dyna¬ 
misme incomparablement plus faible; en effet, lésions 
de la fibre, par suite de leur mouvement de vis, subiront 
une régression vers l’atome. Au contraire, les ions déca¬ 
lés négativement tendront constamment à s’échapper de 
l’atome en libérant spontanément l’énergie de la matière, 
laquelle développe les actions excitatrices et dynamiques 
que l’on peut, dans certains cas, percevoir directement. 
Nous pouvons maintenant généraliser et dire que la 
substance cathodique manifestera toujours d’une manière 
plus éminente le dynamisme apparent de la matière, sous 
quelque forme qu’il apparaisse. Et nous savons que ces 
formes ou ces apparences sont multiples, bien qu’ayant 
certes la même origine. Le décalage ionique et plus 
particulièrement, ainsi que nous le disions, le décalage 
négatif développent le dynamisme apparent d’une 
manière éminente. 
Ce dynamisme cathodique de la matière apparaît prin¬ 
cipalement sous les formes suivantes : 
1° Accroissement des facultés réactionnelles qui se 
