( 575 ) 
Comme on vient de le voir par la lettre qui précède, 
M. Éd. Van Beneden se servit dans sa conférence de 
grandes planches murales : nous en prîmes des croquis 
à l’aide desquels nous confectionnâmes des figures sché¬ 
matiques pour illustrer un compte rendu qui devait être 
inséré dans les Bulletins de la Société de microscopie. 
Malheureusement, ce compte rendu ne fut pas achevé en 
temps opportun parce que notre santé, à cette époque, 
laissa tellement à désirer que nous fûmes obligé de ne 
nous occuper que de notre travail courant réduit à sa 
plus simple expression. Sans cette circonstance, dès le 
mois de mars les principaux résultats des recherches de 
Éd. Van Beneden eussent été portés à la connaissance 
du monde scientifique. Il tenait d’autant plus à voir 
paraître ce compte rendu sommaire, qu’un autre confé¬ 
rencier vint à la Société de microscopie contredire pres¬ 
que tous les résultats auxquels il était parvenu; en 
outre, ce conférencier avait promis de publier dans les 
Bulletins de la Société l’analyse des différents points qu’il 
avait traités à la séance publique pendant laquelle il avait 
exposé son sujet. Disons, en passant, que le compte 
rendu de ce dernier conférencier fut inséré, non pas dans 
les publications de la Société de microscopie, mais dans 
La Cellule (l). Quand nous pûmes soumettre notre compte 
rendu à Éd. Van Beneden, vers le mois de mai, il 
nous dit que le travail définitif était prêt, qu’il n’atten¬ 
dait plus que quelques microphotographies que Neyt 
devait lui confectionner. Les choses traînèrent en lon¬ 
gueur, et ce ne fut qu’au mois d’août que Éd. Van 
(d) J.-B. Carnoy, Conférence donnée à la Société belge de micro¬ 
scopie, le 5 mars 1887. 
