( S80 ) 
l'œuf, ICféco niât in )ï)et * la division cellulaire. A part l’interprétation 
donnée aux: globules polaires que l’auteur, contrairement à notre 
opinion, considère comme des cellules, ses conclusions sont entiè¬ 
rement conformes aux nôtres en ce qui concerne la genèse du 
pronucléus, la signification de ces éléments nucléaires, l’absence 
de conjugaison dans l’immense majorité des œufs, la formation de 
la première figure karyokinétique, la transmission à chacun des 
noyaux des deux premiers blastomères de deux anses chromatiques 
mâles et de deux anses femelles, après la division longitudinale des 
anses chromatiques primaires. Il pense comme nous que les quatre 
anses, aux dépens desquelles se reconstitue un noyau, restent 
distinctes dans ce noyau et que les éléments mâles et femelles se 
maintiennent séparés dans la série des générations cellulaires 
successives. Il adopte entièrement notre manière de voir sur la 
éonstitution du fuseau achromatique : il a vu également que les 
fibrilles du fuseau s’insèrent aux anses chromatiques; il pense 
comme nous que l’écartement des anses secondaires est du à 
l’activité contractile des fibrilles du fuseau. Comme nous, il a 
reconnu l’origine protoplasmique d’une partie, sinon de tout le 
fuseau. 
De plus, plusieurs des faits relatés ci-dessus, en ce qui concerne 
l’origine, la destinée des sphères attractives, et notamment la divi¬ 
sion des corpuscules centraux, ont été observés par M. le D r Boveri. 
C’est une grande satisfaction pour nous que de constater que cette 
découverte a été faite, en même temps que par nous-mêmes, par un 
observateur travaillant d’une manière tout à fait indépendante, et 
c’est avec une vive impatience que nous attendons la publication de 
l’ouvrage in extenso et les planches que M. le D r Boveri nous fait 
espérer et dont il annonce l’apparition prochaine. 
Le dernier paragraphe du texte qui précède nous 
intéresse particulièrement : comme on le constatera, 
il s’agit là non pas de la découverte des sphères attrac- 
