( ) 
tives et des corpuscules centraux, mais de la découverte 
de la division de ces deux formations. Éd. Van Beneden 
admet d’ailleurs, avec bonne grâce, que cette décou¬ 
verte a été faite en même temps par un autre observateur, 
par M. le D r Boveri, de Munich, travaillant d’une façon 
tout à fait indépendante. 
D’une part, Éd. Van Beneden, à la séance publique 
de la Société belge de microscopie, en février 1887, 
avait communiqué la découverte de la division et des 
sphères et du corpuscule central; il avait fait connaître 
cette découverte en 1885 à M. Flemminget à M. Weiss- 
mann, à Rabl en 1886, et à nous-même (pour ne parler, 
ne tenant pas compte ici de ce qui nous a été dit dans 
de nombreuses conversations, que des documents qui 
sont encore en notre possession) en janvier 1887 (voir 
les deux lettres jointes comme annexes à cette commu¬ 
nication); d’autre part, Boveri avait fait une commu¬ 
nication sur le même sujet au mois de mai 1887 à la 
Société de morphologie et de physiologie de Munich; 
la publication de ce dernier auteur a paru avant celle 
de Ed. Van Beneden, puisque ce dernier en parle 
dans son travail; mais le mémoire primitif de Éd. 
Van Beneden est plus complet que celui de Boveri ; 
il est accompagné de planches et de photographies. 
En toute justice, -il nous apparaît que l’on peut mettre 
sur le même pied les deux auteurs quant à la découverte 
de la division des sphères et des corpuscules centraux , 
la découverte (1884) des sphères attractives revenant 
tout entière à Éd. Van Beneden. 11 est, d’ailleurs, 
certain que la communication de Boveri n’a servi en 
rien à l’élaboration du travail de Van Beneden : 
c’est ce qu’établissent d’une façon évidente les faits et 
