( 596 ) 
£ 
{dn ), 
AS 
A?2 
n 
ï-27°32' 
0,000266 
-30' 
- 0,0080 
1,6102 
-26°56' 
270 
29' 
78 
1,6104 
-25°45' 
277 
28' 
78 
1,6104 
-24° 3' 
288 
27' 
78 
1,6104 
-21*51'- 
300 
26' 
78 
1,6104 
-19° 16' 
313- 
25' 
78 
1,6104 
-16°21' 
326 
23' 
75 
1,6107 
-13°11' 
337 
23' 
77 
1,6105 
- 9°47' 
344 
22' 
76 
1,6106 
- 6°13' 
347 
21' 
73 
1,6109 
- 2°3l' 
345 
21' 
72 
1,6110 
d°19' 
338 
21' 
71 
1,6111 
5°13' 
324 
22' 
71 
1,6111 
9°12' 
303 
23' 
70 
1,6112 
13°14' 
273 
27' 
74 
1,6108 
17°18' 
234 
33 
77 
1,6105 
21°24' 
183 
43 
79 
1,6103 
25°31' 
105 
69 
72 
1,6110 (*) 
La seconde colonne fait connaître la différence d’indice 
correspondant à one différence de déviation de 1'. Ce 
tableau indique, en effet, mieux que les précédents fa 
variation de l’indice du rayon extraordinaire; mais les 
mesures sont encore trop peu précises, ou la biréfringence 
trop faible, pour qu’il soit possible de déduire de là la 
loi de cette variation. 
(*) Ce dernier résultat est peu satisfaisant, parce que le calcul 
précédent n’est plus applicable, les écarts à la proportionnalité 
supposée devenant trop grands. En effet, à la limite, le rayon émer¬ 
geant devenant rasant, £ A -+- ô 2 devient égal à 90° et, dn restant fini, 
dÀ devient- infiniment grand, en vertu de la formule [a). 
