(3H ) 
Cette conception est très simple, car nous voyons d’une 
part l'interprétation de l’accumulation du travail de pola¬ 
risation ce v ou de dissociation, lequel travail devrait 
nécessairement être nul si la dissociation était préexis¬ 
tante ainsi qu’on le suppose, et, d’autre part, celle du 
dégagement de chaleur e c i qui résulte du chemine¬ 
ment des ions a A , 
Cependant on s’est trouvé forcé d’admettre la dissocia¬ 
tion des électrolytes, afin de rendre compte notamment 
des anomalies présentées par les pressions osmotiques. 
Nous avons montré précédemment que les solutions ne 
sont pas ionisées , mais iodynamisées, c’est-à-dire que les 
chaînes ioniques qui relient les atomes pour former la 
molécule sont simplement relâchées et non rompues. 
Nous échappons ainsi au paradoxe auquel on est néces¬ 
sairement conduit si l’on part uniquement de la concep¬ 
tion abstraite des actions dites à distance. 
§ XII. 
Avant d’aborder l’étude de la conductibilité électroly¬ 
tique, il est nécessaire de rappeler l’image que l’on doit 
se faire du courant que l’on peut considérer à deux 
points de vue : 4° au point de vue du cheminement de la 
charge ou delà transmission de la quantité de mouvement 
qui la représente; 2° au point de vue du cheminement du 
courant axial d’éther qui représente le courant magné¬ 
tique, ces deux cheminements étant du reste proportion¬ 
nels à la vitesse de gyration ou au potentiel des pôles. 
Voici d’abord le modèle qui fournil la conception du 
cheminement de la charge ou de la quantité du mouve¬ 
ment. 
