( 545 ) 
A défaut des données relatives à la France, j’ai pensé 
que les riches matériaux si bien recueillis dans les 
cavernes de la Belgique par M. Éd. Dupont, et exposés 
au complet dans les ce galeries nationales » du Musée 
royal d’histoire naturelle de Bruxelles, pourraient nous 
permettre de formuler quelques conclusions intéres¬ 
santes. 
A l’examen superficiel des collections exposées, j’avais, 
depuis longtemps, été frappé de la quantité de petits 
ossements compris dans la faune de certaines cavernes, 
mais je n’avais guère accordé d’importance à cette parti¬ 
cularité, croyant que la présence des petits animaux était 
due à des circonstances fortuites, indépendantes du 
climat. 
De toutes façons, la magnifique mise en ordre des col¬ 
lections des cavernes permettant un examen aisé de toute 
particularité remarquée, rien n’a été plus facile que de 
relever, pour chaque caverne, les niveaux à Carnassiers 
et à Rongeurs arctiques et de voir, dès lors, à quel stade 
industriel ils concordaient, ou entre quels niveaux ils se 
trouvaient intercalés. 
C’est donc à ce travail que je me suis livré et voici à 
quels résultats j’ai été amené. 
Il est d’abord utile de se remémorer que les cavernes 
fouillées par M. Éd. Dupont, ainsi que celles explorées 
par d’autres préhistoriens belges, sont réparties en 
quelques groupes qui sont : 
1° La caverne d’Hastière, à proximité de la vallée de 
la Meuse et qui semble isolée dans cette région. C’est la 
plus méridionale de nos cavernes ; 
2° Le groupe de la vallée de la Lesse, comprenant 
principalement le Trou des Notons avec son annexe le 
1910. — sciences. 24 
