( 348 ) 
enfin, dans quelques petites cavernes des environs de 
Walzin (1). 
Comme on se le rappellera, les Trous des Nutons et du 
Frontal sont voisins, celui du Frontal représentant la 
sépulture des occupants du Trou des Nutons. 
Malgré les déclarations très nettes de M. Éd. Dupont 
laites après la nouvelle étude des matériaux recueillis 
dans ces cavernes (2), de nombreux auteurs, qui semblent 
n’avoir pas toujours eu pour principal but la recherche 
de la vérité scientifique, se sont ingéniés à fausser les 
résultats très nets des fouilles, en émettant parfois des 
affirmations d’une inexactitude évidente, en complet 
désaccord avec ce que chacun peut vérifier dans les 
vitrines de la salle des cavernes du Musée royal d’his¬ 
toire naturelle. 
Les uns ont déclaré que les silex trouvés au Trou du 
(1) On rencontre aussi la faune arctique bien caractérisée aux 
environs de Furfooz, au Trou de Praules et au Trou Reuviau (Ovibos 
moschatus ); à Walzin, le Trou de la Naulette (1 er niveau) et les 
Trous Balleux et des Blaireaux ont également fourni des vestiges de 
la faune arctique associée à la faune du Renne. 
(2) Pour que l'installation, dans la nouvelle salle du Musée, des 
matériaux des cavernes de Belgique fût mise au courant des 
progrès de la science, M Éd. Dupont s’est livré à une révision com¬ 
plète de toutes ses découvertes. On concevra sans peine que ses 
conclusions actuelles diffèrent quelque peu de celles datant main¬ 
tenant de plus de quarante ans, époque des principales trouvailles 
accompagnées d’hésitations fort compréhensibles. Ce sont les conclu¬ 
sions primitives de M. Éd. Dupont que certains veulent mettre en 
opposition avec celles actuelles, fruits de la réflexion et de la compa¬ 
raison. Il n’est cependant pas inutile de se rappeler que vers 1865, 
les savants ignoraient le mode d’introduction des ossements dans les 
cavernes et entraient, à ce sujet, dans des discussions sans fin. On 
voudra bien reconnaître qu’on a fait quelques progrès depuis lors. 
