( 349 ) 
Frontal diffèrent de ceux du Trou des Nutons, d’autres 
soutiennent que tous les silex de Furfooz et de Chaleux 
sont de provenance exclusivement belge, ou bien qu’il y 
a au Trou du Frontal une sépulture néolithique en ter¬ 
rain paléolithique, etc. 
Or, m’étant donné la mission de tout revoir à nouveau 
sans le moindre parti pris, j’ai pu me convaincre que 
M. Éd. Dupont était dans le vrai lorsqu’il a rédigé les 
explications accompagnant les collections exposées dans 
la salle des cavernes de la Belgique, notamment que le 
Trou du Frontal est bien la sépulture des habitants du 
Trou des Nutons. 
Non seulement l’industrie du Trou du Frontal est 
exactement celle du Trou des Nutons, mais il ne s’y 
trouve pas de traces d’une industrie de pierre néolithique, 
tandis que l’industrie de pierre caractéristique du Mag¬ 
dalénien moyen (grattoirs sur lames, grattoirs doubles, 
burins typiques, petits perçoirs, etc.) est accompagnée 
d’instruments en os et en bois de Renne, notamment 
des aiguilles à chas identiques à celles de la Madeleine. 
D’autre part, alors que toutes nos industries aurigna- 
ciennes sont en silex du pays, l’industrie de Furfooz et 
surtout de Chaleux fourmille d’instruments en silex très 
variés inconnus en Belgique, et on y retrouve notamment 
les variétés les plus diverses connues dans les régions de 
la France comprises entre le Périgord et la Belgique. 
Avec ces nombreux silex étrangers on trouve, du reste, 
quantité de coquilles fossiles de Pliocène moyen du 
Bassin de Paris et plus spécialement de la Champagne. 
Quant à la faune, on va voir que l’identité des deux 
cavernes est aussi parfaite que possible. 
Au Trou des Nutons, M. Éd. Dupont a rencontré 
