( 651 ) 
volume, Cv, par le changement de réfraction, Cn, on 
obtient un rapport A qui est l’expression de la compa¬ 
raison absolue de ces deux grandeurs. 
Après avoir calculé, ensuite, ce rapport A pour toutes 
les substances examinées en solutions aqueuses, dans les 
conditions variées de température et de dilution, l’auteur 
arrive à cinq conclusions bien simples, savoir : 
1° A est constant, c’est-à-dire indépendant de la con¬ 
centration, dans toutes les solutions de même nom ; 
2° A est indépendant de la longueur d’onde de la 
lumière ; 
3° A augmente légèrement avec la température ; 
4° Dans les solutions aqueuses de substances formant 
des séries homologues, A diminue à mesure que les corps 
s’élèvent dans la série ; 
3° A n’est plus indépendant de la concentration dans 
les électrolytes; il augmente alors avec la dilution. 
Ces résultats acquis, l’auteur fait la critique de la 
théorie dite des hydrates, qui a été conçue pour expliquer 
les changements de propriétés observés à la suite du 
mélange de deux liquides, particulièrement la contrac¬ 
tion du volume qui accompagne la dissolution de l’alcool 
dans des volumes d’eau plus ou moins grands. 11 montre 
que le fait de la constance de A , quelle que soit la con¬ 
centration des solutions, ne s’accorde pas avec la suppo¬ 
sition de combinaisons définies qui se formeraient suc¬ 
cessivement suivant le degré de dilution de la solution. 
Il appelle alors l’attention sur le parti que l’on peut 
tirer, pour l’explication des phénomènes constatés, de 
vues, déjà émises, sur la constitution des liquides, 
ensuite desquelles les molécules physiques des liquides 
ne se confondraient pas, en grandeur, avec les molécules 
