( 684 ) 
ment supposer que le complexe, à raison de sa forte 
teneur en albumines humorales, est dépourvu de toute 
toxicité et que, même s’il se fixe sur les cellules, il ne 
produit plus le moindre trouble de leur fonctionnement. 
Je ne vois pas dans les laits actuellement connus les élé¬ 
ments suffisants pour choisir entre ces deux possibilités. 
Une chose est certaine, — nos expériences faites avec 
le sérum du chien vacciné le prouvent à l’évidence, — c’est 
que l’action toxique qu’exerce l’antigène sur les cellules 
est favorisée par la présence de petites quantités d’anti¬ 
corps. La dose d’un tiers de milligramme de venin de 
cobra était moins nocive quand on l’injectait pure 
qu’en mélange avec une quantité déterminée (trois fois 
son volume) de sérum. 
Chose curieuse, cette action anaphylactisante du 
sérum ne se marquait pas, à cette dose, quand on injectait 
d’abord le sérum dans la veine et immédiatement après la 
toxine. Deux animaux soumis à ce traitement se com¬ 
portèrent comme s’ils n’avaient reçu que la toxine seule. 
Des constatations du même genre ont déjà été faites par 
d’autres auteurs (Uriedemann, Richet). 
Celte différence dans les résultats suivant qu’anticorps 
et antigène sont injectés séparément ou préalablement 
mélangés, est le résultat d’un changement dans les rap¬ 
ports de masse entre les deux substances. Diluée dans 
les humeurs de l’animal, la petite quantité d’anticorps 
se trouve dans des conditions beaucoup plus défavorables 
pour s’unir à l’antigène que lorsqu’on met les deux sub¬ 
stances directement en présence dans un vase à réaction. 
On peut prévoir que lorsqu’on injecte séparément le 
sérum et le venin, il faudra, pour produire l’effet anaphy¬ 
lactique, des doses beaucoup plus considérables de sérum 
que lorsque les deux substances sont préalablement mélan- 
