( 755 ) 
d’en déduire 2V et une valeur de n g — n p exacte à quel¬ 
ques unités près; cependant, on parvient à établir qu’en 
admettant les données expérimentales (A) la biréfrin¬ 
gence est voisine de 114. 
1° La lame employée, à faces bien planes, a une 
épaisseur 
e = 11,5; 
elle montre, en lumière convergente rouge, deux lignes 
d’égal retard (Xetift); la seconde passant très près du 
centre du champ, il s’ensuit que le retard en ce point est 
un peu inférieur à 
125,6 
et que, par conséquent, la valeur approximative de la 
biréfringence du clivage est 
Or, X m est liée à la biréfringence proprement dite. B, 
par la formule 
X m — B sin(a — V) sin (a V), 
dans laquelle 
2 V = 53°5', a == mh l = 32°30' ; 
on en déduit 
X m = 0,089 B, 
c’est-à-dire XJ = 10,1 pour B == 114 et X m — 2,8 pour 
B — 31. On voit que le doute n’est pas possible. 
