( 858 ) 
Pour les deux solutions les plus concentrées, le rapport 
est d’environ 0,66 et l’on constate que, comme pour les 
solutions d’acide sulfurique et d’acide nitrique, Z dimi¬ 
nue avec la dilution. Pour les deux solutions plus 
diluées, les résultats ne sont plus si concordants. Ces 
essais sont dus à Humburg (*) qui est, avec Perkin, le 
seul qui se soit occupé de la polarisation rotatoire magné¬ 
tique des mélanges binaires de liquides. Mais cet auteur 
n’a fait pour chaque solution que trois lectures, et les 
nombres qu’il donne dans chacun de ces trois cas diffè¬ 
rent assez bien entre eux ; aussi ne faut-il pas s’étonner 
de trouver parfois des valeurs anormales pour Z. 
Pour ce même système binaire, il existe des données 
de Perkin (**), mais à une seule concentration, pour 
laquelle Z = 0,785. A priori , je donnerai ma préférence 
aux essais de Humburg, parce que le nombre de Per¬ 
kin est trop isolé et que cette expérience remonte à 
une date où cet auteur n’avait pas encore fait produire à 
sa méthode opératoire son maximum de précision. 
Quoi qu’il en soit, ces nombres sont plus ou moins du 
même ordre et peuvent toujours servir à titre indicatif. 
5° Acide propionique eau. 
°/o acide. 
°lo eau. 
d 16°/4\ 
dy. 
d v : d. 
c 
100,000 
0,000 
0,9973 
0,93730 
1,00000 
0,000 
33,537 
64,443 
1,0253 
0,99776 
0,97314 
2,686 
10,332 
89,668 
1,0085 
0,99882 
0,99040 
0,960 
0,000 
100,000 
0,9390 
0,99900 
1,00000 
0,000 
(*) Zeitschr. f. phys. Chem., 12 (1893), 403. 
(**) Journ. of Chem. Soc. Tr., 1886. 
