( 909 ) 
H. Pellat (*) donne comme la meilleure preuve de 
l’exactitude de l’expression F = pour la force de 
tension électrostatique, le fait expérimental de la détermi¬ 
nation du rapport v de l’unité électromagnétique à l’unité 
électrostatique de quantité d’électricité, où les résultats 
obtenus par des méthodes différentes ont donné la même 
valeur. Mais remarquons que dans toutes les méthodes 
où l’on a mis en jeu les forces d’origine électrostatique, 
par exemple dans celles de W. Thomson (**), de 
Mac Kichan (***), de Maxwell ("), ces forces s’exerçaient 
entre deux disques chargés de l’électromètre de W. Thom¬ 
son où la charge totale entrant en jeu se porte sur les 
côtés des disques restant en face. On a donc ici un sys¬ 
tème de conducteurs fort rapprochés dont les charges 
agissantes ne sont séparées que par de l’air, ce qui diffère 
essentiellement de nos conditions expérimentales, où les 
charges agissantes sont réparties sur un même conducteur 
et où le conducteur le plus rapproché, le plancher du 
laboratoire, est distant de i m 25 du conducteur chargé. 
La même remarque s’applique au travail de K. Waitz ( T ), 
qui a mesuré le potentiel par la dilatation d’une bulle de 
savon constituant l’armature interne d’un condensateur 
sphérique. L’intéressant travail de O. Dôrge (J est 
(*) H. Pellat, Sur la valeur de la pression électrique. (Bull, de la 
Soc. philomatique, 1880, t. V, p. 35.) 
(**) C. Maxwell, Traité, etc., t. II, p. 472 (Édition française). 
(***) Philos. Trans., 4873, p. 409. 
( IV ) C. Maxwell, Traité , etc., t. II, p. 473 (Édition française). 
( T ) K. Waitz, (Jeber eine Méthode zur absoluten Messung hohen 
Potentiale . (Wied. Ann., 37, 1884, pp. 330-337.) 
( Tl ) 0. Dôrge, Eine Studio über Seifenblase. ( Ann. der Phys., 1,1900 
pp. 1-16.) 
