( 922 ) 
donne des résultats beaucoup trop forts, et à la page 17 y 
il décrit des expériences dont il conclut que l’expo¬ 
sition à la lumière de tubes scellés et stérilisés dans 
lesquels on a fait le vide après y avoir introduit des 
solutions de nitrate potassique à 10 °/ 0 ne provoque pas 
un dégagement appréciable d’oxygène, alors même que 
les tubes subissent l’inlluence des radiations lumineuses 
pendant toute une année. 
L’auteur conclut cependant de ses expériences que la 
formation de nitrite dans les conditions indiquées n’est 
pas douteuse, mais la quantité de nitrite qui prend nais¬ 
sance est de beaucoup plus faible que ne l’avait cru 
Laurent. 
Il rapporte à la page 25 de son mémoire que 50 cen¬ 
timètres cubes d’une solution de nitrate potassique à 
4 %, exposés à la lumière pendant toute une année, 
renfermaient seulement à la fin de l’expérience 3 mg, 196 
de nitrite pour un essai et 5 mgr 039 du même sel pour un 
autre essai. Ajoutons que pour effectuer ces détermina¬ 
tions, il a appliqué une ingénieuse méthode qu’il a ima¬ 
ginée et dont il a véritié l’exactitude par de nombreux 
dosages. 
Pour permettre aux rapporteurs d’apprécier objective¬ 
ment les résultats de ses essais, l’auteur a eu l’heureuse 
idée de recourir à la photographie en couleurs et il joint 
à son mémoire deux clichés autochromes Lumière repré¬ 
sentant six tubes, dont le n” 3 dans chaque cliché repro¬ 
duit les teintes fournies par 25 centimètres cubes d’une 
solution aqueuse de nitrate potassique à 10 % exposée à 
la lumière extérieure, en juin 1910, pendant quatre jours. 
La solution a été additionnée après l’insolation : dans 
