CLOS. — DE LA DURÉE ASSIGNÉE A QUELQUES ESPÈCES. 51 
Gren. et Godr., Boiss., Bras, Rchb., Boreau, Lloyd, Loret et Barr.; 
bisannuel ou vivace : Kirschleger. 
« Plusieurs essais de culture, écrit à ce propos Kirschleger, ne m’ont 
pas réussi, la plante a toujours péri en hiver ; il est probable que les 
plants se multiplient par éclats naturels... » (FL (TAls. 571.) 
Elle est tantôt annuelle, disparaissant chaque année, après avoir fruc¬ 
tifié et sans laisser de trace de tige, du vase qui la renfermait dans notre 
École de botanique, où elle se ressème d’elle-même, reparaissant en juin, 
tantôt demi-vivace. Et en effet, maintenant (commencement de novembre) 
j’y vois, parmi des pieds en fruit complètement morts, d’autres pieds émet¬ 
tant de leur base un rejet sous forme d’une petite touffe de feuilles (1). 
Cb. Royer, qui n’assigne pas de durée au Samohis, dit : « La racine 
se détruit de bonne heure et se trouve remplacée par un court rhizome » 
(FL de la Côte-d'Or , I, 226). Je n’ai pas vu trace de ce dernier. 
€ien«îana dilata. — Vivace : Koch (Deutschl. FL), Spenner, Kittel, 
de Gandolle, Duby, Gaudin, Griseb. ; annuel: Koch ( Synops .), Gren. et 
Godr., Boreau, Philippe (FL des Pyr .), Kirscbl. (FL d'Als. 517), Dulac 
(FL Hautes-Pyr .). 
La vue de pieds vivants et desséchés de cette espèce m’avait donné des 
doutes sur sa durée annuelle; un nouvel examen d’échantillons d’herbier, 
notamment de ceux distribués par Billot (Flor. GalL et Germ. exsicc. 
n° 273) a confirmé mes prévisions : le bas des rameaux, simple et très 
grêle, paraît s’allonger en racine ; mais, en réalité, il est tronqué, sans 
radicelles, et j’ai pu constater sur l’un d’eux, tout près de la section, 
deux petites écailles opposées, non cotylédonaires, mais rudiments de 
deux feuilles. J’ai bâte d’ajouter que ce fait était déjà consigné par Jac- 
quin dès 1774, dans son Flora austriaca , t. Il, p. 9, où on lit, à la 
description du Gentiana ciliata : « Radix... recta deorsum tendit, tu- 
» rionum novorum rudimenta sæpe protrudens, ut perennis videatur, 
» caulemque fundit plerumque unicum, inlerdum etiam plures. » 
De son côté, Kirschleger qui, en 1852, avait donné l’espèce comme 
annuelle, écrivait, en 1864, à la suite d’une herborisation faite par lui 
aux environs de Pontarlier en compagnie de Grenier : « Nous avons 
acquis la persuasion que la plante devait nécessairement avoir une durée 
pérenne »; et, après avoir décrit son mode de végétation, il ajoute qu’elle 
se renouvelle chaque automne par un, deux, trois bourgeons hivernants 
devant reproduire la plante fleurie l’automne prochain (Ann. de VAssoc. 
pliilomat. vogéso-rhénane , p. 130). Plus récemment, Bras n’hésitait pas. 
à déclarer que « cette plante... est réellement vivace » (Cat. plant, de 
l'Aveyron, p. 317). Ces derniers jugements sont définitifs et sans appel. 
(1) n n’ en reste plus trace aujourd’hui (27 février). 
