CLOS. — DE LA DURÉE ASSIGNÉE A QUELQUES ESPÈCES. 53 
Dès 1862 j’écrivais de celte espèce : « Cultivée au Jardin botanique 
de Toulouse, elle y vit de longues années » (/. c. p. 134). J’ajoute : 
1° que depuis lors le même pied s’y maintient et fleurit régulièrement; 
2° que la vraie durée du Falcaria, donnée par de Candolle, était con¬ 
firmée en 1848 par Thilo Irmisch en ces termes : « Bei Falcaria Riv. 
» steht dicht neben dem abgestorbenen Stengel eine frische Knospe für 
» das nâchste Jahr » (in Bot. Zeit. VI, 898). 
Poiy^aia. — Les Polygala européens, déclarés rebelles à la cul¬ 
ture par Ch. Royer ( Flore de la Côte-d'Or, p. 56), et très difficiles à 
cultiver, tant par graines que par replants , par Kirschleger, qui 
ajoute : ce Nous n'y avons jamais réussi » (. Flor. d'Als. 91) (l),sont pour¬ 
tant qualifiés pour la plupart, sans hésitation, de vivaces, et Reichenbach 
établit même la division des espèces germaniques en annuœ et perennes, 
inscrivant dans celle-ci les P. amara, austriaca, depressa, alpestris, 
calcarea (Icon. Flor. germ. XVIII, p. 89). Un mot sur les trois pre¬ 
miers. 
1. L’examen de pieds de P. amara distribués, soit par Schultz (Herbar. 
norm. n os 17,17 bis, 17 ter), soit par la Société dauphinoise (n° 3211 bis), 
montre des racines grêles que surmontent des tiges fleurissant dès la pre¬ 
mière année, en tout conformes à la figure qu’en donne Reichenbach 
(le. crit., t. I, tab. xxn, f. 42), et l’on conçoit très bien le doute exprimé 
par Grenier et Godron appliquant à l’espèce les signes ©, y? 
2. Les mêmes considérations conviennent au P. austriaca, soit d’après 
les échantillons des collections Billot (n° s 331 et 331 bis), Schultz (n° 18, 
sub P. amara var. austriaca), et de la Société dauphinoise (n° 8212, 
sub P. amara var. uliginosa), qui tous, d’après l’apparence générale et 
la racine très grêle, semblent appartenir à une espèce annuelle (2), soit 
d’après la figure donnée de cette espèce par Reichenbach (/. c. fig. 39). 
3. J’en dirai tout, autant du P. depressa, déclaré ïfi par Cosson et Ger¬ 
main (Flor. env. de Paris), par Grenier et Godron (loc. cit.), ce qui est 
en contradiction avec les échantillons de Schultz (/. c. n os 15 et 15 ter) 
et avec la figure donnée par Reichenbach (Je. Flor. germ. XVIII, t. 146, 
fig. 1), offrant également les caractères d’une espèce à courte durée. Je 
(1) Quelques années plus tard, en 1863, ce botaniste ajoutait : « Mais M. F. Schultz 
a eu la chance heureuse de les voir prospérer en pot dans leur motte de terre natu¬ 
relle ou dans de la terre de bruyère (P. depressa et calcarea, plantés en novembre). » 
(Ann. de l’Assoc. philom. vogéso-rhènane, I, 15.) 
(2) Une semblable appréciation, relativement à cette espèce et à la précédente, était 
émise en 1857 par Kirschleger, qui écrit à la suite d’une note sur le P. calcarea: 
« Cette espèce a l’air d’un sous-arbrisseau, tandis que Y amara et Yaustriaca simulent 
une plante annuelle par leur racine pivotante » ( l. c. II, 426). L’auteur n’assigne pas 
de durée aux espèces de Polygala qu’il décrit. 
