58 
SÉANCE DU 8 JANVIER 1880 . 
(t. VII, p. 142), et dans des flores modernes, comme bisannuel (1), même 
avec signe affirmatif dans celle de Kirschleger ( l . c. I, 397). Cependant, 
dès la fin du siècle dernier, Jacquin, décrivant l’espèce dans son Flora 
austriaca (t. V, p. 13), lui donne une racine vivace ( radix perennis), 
et Villars etDuby la disent aussi vivace. En 1848, Thilo Irmisch lui re¬ 
connaît cette durée, car on trouve, dil-il, sur le rhizome descendant 
des vieilles plantes, les cicatrices des tiges précédentes, et en hiver 
des bourgeons qui se développent l’année suivante en nouvelles tiges 
(in Bot. Zeit. t. VI, p. 898). Ch. Royer, quia suivi le développement du 
C. juncea , le dit éminemment vivace (l. c. 285); témoignages que con¬ 
firme pleinement la végétation de cette espèce à l’Ecole de botanique de 
Toulouse, où le même pied se maintient depuis longtemps, donnant 
chaque année de nouvelles tiges florales. Mais ne serait-elle pas acciden¬ 
tellement bisannuelle? 
LETTRE DE IM. CARUEL A M. MALINVAUD. 
Monsieur et honoré confrère, 
Permettez-moi d’avoir recours à votre obligeance pour communiquer 
à la Société un fait de tératologie végétale excessivement curieux et dont 
je ne crois pas qu’il y ait d’autre exemple connu. 
Je suis arrivé aux Borraginacées, qui doivent clore le sixième volume 
et l’ordre des Corolliflores du Flora Italiana. M’occupant du genre 
Lithospermum , je me suis trouvé dans le plus grand embarras par rap¬ 
port auL. incrassatum de Gussone, voisin du L. arvense , dont il devrait 
différer essentiellement par ses fleurs bleues et ses pédicelles fructifères 
notablement épaissis. Une étude comparative des nombreux échantil¬ 
lons dont je dispose m’avait montré une complète similitude entre les 
deux formes pour ce qui est du reste de la plante, ses feuilles, ses fleurs 
et ses fruits, quoi qu’en aient dit nos Aoristes, qui ont cherché à étayer 
les deux caractères différentiels que je viens de rappeler par d’autres 
différences moindres, cédant en cela au penchant très général qui porte 
les descripteurs à exagérer, soit les ressemblances, soit les dissemblances, 
dès qu’ils ont résolu de réunir ou bien de tenir séparées des formes 
voisines. Je ne pouvais guère m’arrêter au caractère de la corolle ; on sait 
que dans le L. arvense elle varie du blanc au jaunâtre ou au bleuâtre, et 
qu’elle peut même passer tout à fait au bleu, surtout dans les plantes des 
(1) Notamment dans les Flores ou Catalogues de Cosson et Germain, Grenier et 
Godron, Lloyd, Loret et Barrandon, Bras, Martrin-Donos, Bonnet. 
