L. DU SABLON. — OBSERV. ANAT. SUR LA CHUTE DES BRANCHES. 27 
Les modifications qui viennent d’être décrites ont pour but de rendre 
difficiles les communications entre les deux parties de la tige et de pré¬ 
parer la cicatrisation de la plaie, mais nous n’avons pas encore vu quel 
était le mécanisme de la chute. En dessus de la couche lignifiée, du côté 
opposé à la couche subéreuse, on voit les tissus se désorganiser; les pa¬ 
rois des cellules se liquéfient, et le contenu protoplasmique reste seul 
flottant dans une masse gélatineuse. Cette liquéfaction s’opère sur les 
parois cellulosiques des cellules et des fibres et sur les parties non ligni¬ 
fiées des parois des vaisseaux. On voit alors ces derniers se désagréger et 
des fragments lignifiés flottent dans la masse semi-fluide formée par la 
désorganisation des cellules voisines. Cette modification des tissus s’opère 
sur toute la surface de la section, excepté dans le voisinage de la couche 
génératrice; on conçoit donc qu’à cet instant l’adhérence sera très faible 
entre la branche qui surmonte le renflement et le reste de l’arbre. Il suf¬ 
fira d’un léger choc, d’un coup de vent, pour provoquer la chute de la 
branche. , 
Si l’on compare le phénomène qui vient d’être décrit à celui de la 
chute des feuilles, on trouvera quelques analogies, mais aussi des diffé¬ 
rences. Dans les deux cas, on voit d’abord une couche de tissus se ligni¬ 
fier, puis une assise génératrice apparaître et former du liège. Mais 
lorsqu’il s’agit de la chute des feuilles, les vaisseaux du bois et du liber 
ne sont pas atteints par ces modifications, tandis qu’il en est autrement, 
on vient de le voir, dans le cas qui nous occupe. Enfin le mécanisme de 
la chute des branches de Peuplier est tout à fait différent de celui qui a 
été décrit par MM. Yan Tieghem et Guignard (1) pour la chute des feuilles. 
Dans le cas des feuilles en effet, une assise devient génératrice en dessus 
de la couche subéreuse, produit 2-3 assises de cellules; les parois mi¬ 
toyennes de deux de ces assises se dédoublent, et la feuille ne se trouve 
plus alors réunie à l’arbre que par les vaisseaux restés intacts, qui sont 
facilement brisés. Chez les branches de Peuplier au contraire, il y a sim¬ 
plement liquéfaction des parois dans les assises de cellules qui surmon¬ 
tent la couche subéreuse. En somme, le mécanisme delà cicatrisation est 
à peu près le même dans les deux cas, mais celui de la chute est tout 
différent. 
M. Duchartre demande à M. Leclerc du Sablon s’il a observé un 
ordre parmi les branches qui tombent. 
M. Leclerc du Sablon répond que cet ordre est déterminé par les 
conditions dans lesquelles elles se développent. On ne voit pas tom¬ 
ber celles qui sont exposées au soleil, mais bien celles qui se sont 
(1) Séance du 28 juillet 1882. 
