<88 
SÉANCE DU 12 FÉVRIER 18 ( 80 . 
Dans ces divers cas, il est clair qu’il existe seulement l’apparence et 
non la réalité de l’épiphyliie florale. Mais les choses sont tout autres 
pour le Bégonia dont il s’agit ici, car chez lui l’épiphyllie est bien réelle, 
le pédoncule naissant du point basilaire du limbe, sur lequel on le voit 
s’élever, sans que rien le représente au-dessous de ce point, dans toute la 
longueur du pétiole de la fleur florifère. C’est ce qu’on reconnaît en exa¬ 
minant cette feuille tant à l’extérieur qu’à l’intérieur. 
A l’extérieur, le pétiole d’une feuille florifère ressemble absolument à 
celui d’une feuille non florifère : il a les mêmes dimensions que ce der¬ 
nier; il est comme lui arrondi en dessous et aplati en dessus, où il est 
creusé d’un sillon longitudinal. D’un autre côté, le pédoncule de l’inflo¬ 
rescence épiphylle fait avec le pétiole, de même qu’avec le limbe, un 
angle très ouvert qui semble indiquer aussi que ce pédoncule a pris nais¬ 
sance au point même d’où il s’élève. 
A l’intérieur, cette première indication se trouve nettement confirmée. 
Le pétiole d’une feuille normale ou non florifère renferme un assez 
grand nombre de faisceaux plus ou moins inégaux en grosseur et rangés 
sur un cercle déprimé d’un côté. Ce cercle entoure une moelle volumi¬ 
neuse; il est à son tour entouré par une zone continue de parenchyme 
cortical, et de larges communications parenchymateuses interfasciculaires 
relient ce parenchyme à la moelle. Cette structure se retrouve sans la 
moindre modification dans le pétiole d’une feuille florifère ; les faisceaux 
n’y sont ni plus nombreux, ni plus volumineux, et ceux qui en suivent le 
côté supérieur ne l’emportent ni en nombre ni en développement sur ceux 
qui en occupent le côté inférieur. Il n’y a donc dans le pétiole d’une feuille 
florifère rien de plus que dans celui d’une feuille normale, et par consé¬ 
quent pas de pédoncule confluent avec lui. Dès lors les choses sont tout 
autres pour lui que dans les feuilles florifères de YHelwingia et de ses 
analogues en organisation; par conséquent aussi l’inilorescence que por¬ 
tent ces feuilles n’est pas une production axillaire confluente avec la 
feuille jusqu’au point où elle se dégage et devient libre, mais elle consti¬ 
tue une formation rigoureusement épiphylle, qui a pris naissance sur la 
hase du limbe, à la place d’où ou la voit s’élever. 
Ce point établi, il importait de reconnaître comment l’inflorescence 
épiphylle du Bégonia Ameliœ se relie à la charpente fibro-vasculaire de 
la feuille qui la porte. Voici ce que m’ont montré à cet égard les échan¬ 
tillons peu nombreux que j’ai eus à ma disposition. 
Dans une feuille normale de cette plante, les nervures du limbe par¬ 
tent. en rayonnant de l’extrémité du pétiole et s’étalent plus ou moins 
perpendiculairement à la direction de celui-ci; par suite, le limbe s’at¬ 
tache tout autour de cette extrémité, sauf sur la faible largeur où aboutit 
le sillon pétiolaire. Dans le passage du pétiole au limbe, ce sillon se 
