92 
SÉANCE DU 12 FÉVRIER 1886 . 
Ce dernier présente un cercle complet de faisceaux libéro-ligneux. 
Avec quels faisceaux s’anastomosent ceux du pédoncule floral, c’est ce 
que je me suis proposé de rechercher. Le premier fait que j’aie pu con¬ 
stater avec certitude, c’est qu’aucune anastomose ne s’établit entre le 
pédoncule floral et les faisceaux supérieurs du limbe. Ceux-ci forment 
dans leur anastomose une arcade ogivale d’où partent les faisceaux des 
nervures. — Une coupe tangentielle du limbe à la base du pédoncule 
floral montre cette ogive qui rappelle tantôt un as de pique, tantôt un as 
de trèfle (car elle varie avec les échantillons), entourant un cercle de 
faisceaux libéro-ligneux d’un petit diamètre. Ceux-ci sont les faisceaux 
du pédoncule floral. Il n’y a donc pas d’anastomoses des faisceaux du 
pédoncule floral avec les faisceaux supérieurs du limbe. Plus bas on 
peut voir les faisceaux du pédoncule floral s’enfoncer dans le pétiole et 
venir s’anastomoser avec ceux de la région externe du pétiole, comme 
ceux de la région postérieure du limbe. 
M. Dufour fait à la Société la communication suivante : 
INFLUENCE DE LA LUMIÈRE SUR LA STRUCTURE DES FEUILLES, 
par SI. Léon DUFOUR. 
J’ai montré dans une précédente communication que, chez un grand 
nombre de plantes, il y avait par unité de surface plus de stomates sur 
les feuilles des individus qui avaient poussé à l’ombre que sur celles des 
exemplaires qui s’étaient développés au soleil. 
Ce fait peut tenir simplement à ce que les cellules des feuilles à 
l’ombre acquérant une taille plus grande que celles des feuilles au soleil, 
les stomates, primitivement situés à des distances les uns des autres sen¬ 
siblement égales dans les deux cas, se trouvent ensuite, par le fait de la 
croissance, plus écartés dans le premier cas que dans le second. 
Si telle est la cause unique du fait signalé, on comprend difficilement 
que le rapport ~ du nombre des stomates par unité de surface comptés 
respectivement au soleil et à l’ombre soit, quand les deux faces présen¬ 
tent des stomates, plus grand pour l’épiderme supérieur que pour l’épi¬ 
derme inférieur, et c’est cependant une circonstance sur laquelle j’ai 
insisté. 
Au contraire la chose est facile à comprendre si l’effet de la lumière 
directe est de provoquer la naissance d’un plus grand nombre de sto¬ 
mates; il est naturel que cet effet soit plus marqué pour la face supérieure, 
qui est la plus éclairée. 
Il est cependant utile, pour mettre le fait plus nettement en évidence, 
