94 
SÉANCE DU 12 FÉVRIER 1886. 
plus la différence de surface qui existe entre deux feuilles de même rang 
va en augmentant avec leur numéro d’ordre. Cette différence est : 
Pour la l re . 25 millim. 
— la 2 e . 81 
— la 3°. 118 
L’aclion de la lumière directe a donc été d’augmenter les différences 
à mesure que son action s’est fait sentir plus longtemps. 
La taille des cellules épidermiques ordinaires présentait aussi des dif¬ 
férences notables. J’ai évalué le nombre de ces cellules par millimètre 
carré. Pour l’épiderme supérieur j’ai trouvé les nombres suivants : 
Soleil. 
Ombre. 
■Ire 
. 708 
1051 
C)e 
. 829 
1280 
3 e . 
. 1150 
1383 
4 e . 
. 1202 
1617 
5°. 
. 1517 
3906 
Dans un millimètre carré, la feuille qui est au soleil présente moins 
de cellules que la feuille qui est à l’ombre ; c’est-à-dire, les cellules sont 
au soleil plus grandes qu'à Vombre. 
Ce résultat montre bien que le résultat signalé dans ma précédente 
communication n’est pas dû à ce qu’à l’ombre les cellules épidermiques 
acquièrent une surface plus grande qu’au soleil. 
L’épiderme inférieur m’a fourni un résultat analogue. 
Enfin, pour résoudre la question que je me suis posée au début de 
celte étude, j’ai évalué approximativement le nombre de stomates que 
présentaient les feuilles successives. L’épiderme supérieur m’a fourni 
les chiffres suivants : 
Soleil. 
Ombre. 
Uc 
38300 
2 e 
. 50400 
45800 
3°. 
. 84100 
66100 
4 d . 
. 74100 
64000 
5 e . 
. 51400 
17600 
Il nous apprennent que pour les feuilles en voie de développement, les 
plus jeunes, plus petites, possèdent un nombre moindre de stomates. Par 
conséquent, quand elles grandissent, elles en acquièrent de nouveaux, et 
les choses se passent de telle façon que finalement les feuilles au soleil 
en possèdent un plus grand nombre que les feuilles à l'ombre. 
Si au lieu d’examiner les feuilles qui sont en voie de développement, 
