J, d’àRBAUMONT. — NOTE SUR LE PÉRICYCLE. 141 
d’après une nervure. Dans le limbe, c’est surtout le tissu palissadique qui 
a été le siège d’un accroissement considérable, mais dans le sens vertical 
seulement. Les éléments de ce tissu ont pris des dimensions tout à fait 
anormales ; en même temps les cellules du parenchyme inférieur se sont 
accrues dans le même sens, et leur forme s’est un peu rapprochée de 
celles des cellules palissadiques (1). Quand au bout de quelques années 
ces éléments eurent atteint les dimensions qu’ils ne pouvaient dépasser, 
ils se divisèrent, et sur certains points, là où cette division était la plus 
active, il se forma un tissu générateur. 
La feuille de Lierre dont je viens de parler offre un exemple remar¬ 
quable de l’influence de la nutrition sur la structure des tissus. 
Dans la séance du 10 janvier 1879, M. Van l'ieghem a fait remarquer 
que l’on rencontre, dans les pétioles et les nervures des feuilles des 
Gymnospermes et des Dicotylédones ligneuses, des formations libéro- 
ligneuses secondaires, questions qui ne paraissait pas avoir jusqu’alors 
attiré l’attention des anatomistes (2). Il reconnaissait toutefois que « le 
» jeu de l’assise génératrice est, dans tous les cas normaux, de courte 
j> durée, et une fois que la feuille a acquis sa grandeur définitive, les 
» faisceaux ne s’y épanouissent plus. Le bois secondaire y est donc d’au- 
» tant plus développé que la feuille a une croissance plus lente, mais il 
» ne l’est pas plus dans les feuilles persistantes que dans les caduques. » 
Par les détails qui précèdent, on voit quelle longévité peut atteindre la 
zone génératrice des faisceaux foliaires, et quels développements sont 
capables d’acquérir, par suite d’une abondante nutrition, les assises 
libéro-ligneuses de ces organes. 
M. Mangin, secrétaire, résume et lit en partie la communication 
suivante : 
NOTE SUR LE PÉRICYCLE, par M. J. d ARBAUUOAîï. 
La théorie du péricycle, telle qu’elle a été exposée récemment par 
M. L. Morot (3), soulève dans mon esprit certaines objections sur le 
sens et la portée desquelles je désirerais être fixé. Je ne puis mieux faire, 
(1) L’intensité de l’éclairage produisant, dans le tissu des feuilles de Lierre, des 
modifications analogues, quoique moins accentuées, à celles qui résultent de leur iso¬ 
lement, on est autorisé à en conclure, ainsi que je l’ai déjà fait (Bull, de la Soc. bot. 
de Fr. t. XXX, p. 112), que la lumière agit surtout dans ce cas en augmentant la nu¬ 
trition. 
(2) A la suite de la communication de M. Van Tieghem, j’ai signalé sommairement 
les résultats que m’avaient déjà fournis mes expériences sur les feuilles de Lierre dé¬ 
tachées et enracinées, en ajoutant que je me réservais de revenir ultérieurement sur 
cette question. 
(3) L. Morot, Recherches sur le péricycle (Ann. scienc. nat. Bot. 6 e série, t. XX). 
