150 
SÉANCE DU 12 MARS 1886 . 
Je ne crois pas du reste que l’on puisse rien induire de ce phénomène 
relativement à la nature propre et à l'origine des éléments cellulaires où 
on l’observe, puisque, s’il est de beaucoup plus fréquent dans les cellules 
du tissu conjonctif primordial, surtout dans celles de l’écorce, on le 
retrouve aussi quelquefois dans des éléments franchement fasciculaires, 
notamment dans les tubes cribreux de la Saponaire. 
Dans le Chelidonium majus, il n’y a pas de zone fibreuse continue, 
mais de simples paquets de pseudo-fibres à la partie externe des faisceaux. 
Il ne me reste plus qu’à dire quelques mots du péricycle des 
Berbéridées, caractérisé, comme on sait, par la présence de deux larges 
zones concentriques très différenciées. La zone externe est formée de 
fibres de large calibre, à parois médiocrement épaissies ; l’interne est au 
contraire constituée par un parenchyme lacuneux dont les cellules n’épais¬ 
sissent jamais leurs parois et se montrent toujours pleines de chlorophylle 
ou d’amidon. Cette dernière zone subsiste assez longtemps, tandis que 
l’autre s’isole des tissus sous-jacents par l’interposition d’une couche 
« 
subéreuse et ne tarde pas à se mortifier. 
Le cercle des faisceaux procambiaux, au moment de leur apparition, 
laisse en dehors, dans \eBerberis vulgaris, de sept à dix assises de cellules, 
y compris l’écorce primaire jusqu’à l’épiderme. Bientôt les plus internes 
de ces assises deviennent le siège d’un travail de prolifération abondante, 
qui progresse en direction centrifuge, et finit par se concentrer dans 
la partie externe de la zone de formation correspondant au péricycle 
prosenchymateux. Il y devient même très actif, de telle sorte que la rapide 
extension de ce tissu et le prompt épaississement des éléments qui le 
composent, alors que la zone interne parenchymateuse ne s’accroît plus, 
paraissent être la cause de la dislocation de cette dernière et de la for¬ 
mation des nombreuses lacunes qui la caractérisent. 
A l’état adulte, j’ai souvent compté, dans certaines tiges de Berberis 
vulgaris, de dix-huit à vingt assises, et plus, dans les deux zones du 
péricycle. Faut-il les considérer comme un produit de différenciation du 
tissu conjonctif primaire, ou bien le travail de prolifération, très localisé 
au début, qui leur donne naissance, n’indiquerait-il pas qu’il y a là aussi 
formation d’un tissu secondaire contemporain du procambium propre¬ 
ment dit ? J’hésite à me prononcer. 
Ajoutons que, dans la même espèce, l’endoderme est absolument indis¬ 
tinct. Les cellules de l’assise parenchymateuse immédiatement superposée 
aux fibres ne diffèrent ni par la forme ni par les dimensions des cellules 
plus extérieures; je n’y ai jamais observé les plissements caractéristiques 
de l’endoderme ; elles ne contiennent de l’amidon à aucune époque de 
leur existence ; enfin il leur arrive souvent de sclérifier leurs parois, ce 
qui est assez anormal pour les cellules endodermiques. Cette sclérification 
