J. d’ARBAUMONT. — NOTE SUR LE PÉRICYCLE. 151 
peut même gagner les couches plus externes, de telle sorte que, clans 
certains sujets, je n’ai plus trouvé entre l’épiderme et le tissu scléreux 
qu’une seule assise de cellules à parois légèrement épaissies. 
La couche fibreuse passe presque tout entière dans le pétiole, à la base 
duquel elle forme, au devant des faisceaux, un demi-cercle ininterrompu, 
accompagné à l’intérieur de quelques assises de parenchyme allongé ou 
de tissu lacuneux à amidon. Un peu plus haut ce demi-cercle se frac¬ 
tionne en autant d’arcs isolés qu’il y a de faisceaux dans le pétiole, et 
chacun de ces arcs vient s’appliquer étroitement à la partie externe du 
faisceau correspondant. Le tissu lacuneux se localise en même temps en 
deux massifs plus ou moins volumineux, situés près des bords supérieurs 
du pétiole, tandis qu’à la partie la plus saillante de chacun de ces derniers 
s’organise un puissant cordon de cellules sclérifiées. 
On aura sans doute remarqué que je me suis souvent servi, au cours 
de cette trop longue dissertation, des mots péricycle , couche, zone , 
fibres péricy cliques, me conformant ainsi à la nomenclature proposée 
par M. Van Tieghem. C’est qu’en effet, tout en faisant d’expresses réserves 
relativement à la théorie qui a donné naissance à ces expressions, je les 
trouve merveilleusement imaginées pour désigner une région caulinaire 
bien caractérisée, et dont l’importance est depuis longtemps reconnue au 
double point de vue de la morphologie des tissus et du rôle considérable 
qu’elle remplit le plus souvent comme appareil de protection et de soutien 
pour le cylindre central. 
Je ne diffère d’opinion avec M. Van Tieghem et ses élèves que sur la 
question, à la vérité assez importante, de savoir quelle est l’origine de 
cette région. 
J’ai cherché à exposer, dans les lignes qui précèdent, mes motifs de 
divergence, et je me résume en disant que, suivant moi, le cylindre 
central se divise en deux parties ou régions principales correspondant, 
l’une au tissu conjonctif primordial, ce qui comprend la moelle, et, 
suivant les cas, tout ou partie seulement des rayons médullaires pri¬ 
maires ; l’autre au tissu formatif secondaire qui donne naissance par évo¬ 
lution divergente, d’une part au bois, de l’autre au liber mou et au péri¬ 
cycle, son annnexe. 
Si j’ai mal vu, qu’on veuille bien me montrer mon erreur. Je ne serai 
pas le dernier à la reconnaître. 
M. Van Tieghem présente les remarques suivantes : 
« M. Morot s’empressera certainement de répondre à la communication 
fort intéressante de M. d’Arbaumont, dès qu’il en aura pu faire une étude 
attentive. Aussi me bornerai-je à présenter à ce sujet deux observations. 
